原创 差评君 差评
给蔡徐坤刷出一亿转发的星援 App 开发者，蔡坤苗终于被判刑了：
蔡坤苗因提供侵入计算机系统程序罪，一审被宣判了五年，并处罚金 632 万元。
总体来说，这次宣判还是非常严重的，也给已经“ 内卷 ”十分严重的饭圈狠狠的敲响了警钟。
不过毕竟已经过去一年多了，所以差评君先给大家来个前情提要。 2018 年 8 月蔡徐坤的一首新歌 MV 被刷出了整整 1 亿个转发。
这可了不得了，要知道微博月活才 4.46 亿（ 2018 年三季度 ），难道微博用户的 1/4 都给他去转微博？
这数据连人民日报都不信，直接公开评论蔡徐坤的转发存在刷数据的行为。
于是背后的各种刷数据的黑产 App 就被扒了出来， 而星援 App 就是那只出头鸟。要知道就这么一个小小的工具，半年吸金 800 万。。
APP 的开发也因涉嫌破坏计算机信息系统被批捕。差评君在 2019 年 6 月就预言过一波：这哥们判刑起步就是五年。
仔细想想还是有些小骄傲的，一审宣判之后，我喜提了大预言家的成就。
既然事情已经尘埃落定了，那么也是时候给各位差友们普普法了，今天就来和大家聊聊：这场宣判时长一年半的蔡徐坤刷一亿转发案，到底是怎么判的。
要了解这个案件的宣判，第一步，请大家跟我一起打开《 刑法 》第二百八十五条，里面白字黑字的写着：
「 对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏，提供专门入侵、或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。」
根据蔡坤苗自己的供述，星援 App 收到充值 700 多万，最终法院认定他获利 6253752.86 元。
这妥妥的属于“ 情节特别严重 ”了，所以给蔡坤苗判了五年，真的不冤。要怪只能怪蔡坤苗太贪心了，这可是整整 600 多万啊！
这个金额要是放在盗窃罪或是诈骗罪，可不是判个五年就能了事的。
给蔡坤苗定的罪名是“ 提供侵入、非法控制计算机程序、工具罪 ”，这条规定写在《 刑法 》第二百八十五条第三款，它的最高刑期是七年。
而所有短时间内能大量赚钱的技巧和方法，都写在了刑法里。
流量在一定程度上就相当于金钱和收入，而星援 App 假的过分的微博转发，除了带来 600 多万的巨额现金，自然还有他的宣判书。
根据蔡坤苗的宣判书描述：
【星援、应援宝共有微博‘ 大号 ’用户 17 余万个，这 17 余万用户大约绑定了 3000 余万个微博‘ 小号 ’。‘ 星援 ’‘ 应援宝 ’一共有微博中的明星群管理员×××余个。微博‘大号’是常用的微博账号，有粉丝的老号。微博‘小号’是新注册或注册时间短的账号，也就是为转发增量而准备的账号。】
仔细想想，星援 App 控制的 3000 多万个微博小号，对体量庞大的饭圈经济来说，并没有造成很大的影响。
因为没有了星援 App ，还有饭援App、圈援App ……
只要饭圈经济的核心的流量为王的理念没有变，微博的明星势力榜依旧是饭圈人的必争之地。而搜索明星的次数，明星微博的转评赞，阅读数，这些数据都决定这明星排名的重要数据。
这就是一个饭圈经济的“ 怪圈 ”：偶像要有流量，所以粉丝开始找流量，而星援 App 就是最快捷能够获得流量的“ 作弊器 ”，在这种循环下会催生出无数个星援 。
但是现在有了法律案件对这些行为做了定性。这个案件的宣判对饭圈经济的影响，远远大于案件本身。
如果你开发的 App 能让一个正常平台的数据进行变相操纵，就是触发法律的事情，就会受到法律的制裁。
而这次宣判，直接给饭圈经济下了最后的警告了，以后一举报一个准。
这些互联网下流量的幕后推手，不仅损害了他人的利益，还严重的扰乱了网络的秩序。
在今天，互联网迅速的发展，已经让每一个人都成为了互联网这片社区里的居民。
但是有一天，在你居住的社区里，突然进来了一批有组织有纪律的名叫“ 饭圈 ”的一群人。
他们有组织有纪律的在你能够看见的地方，都贴上偶像的海报，甚至一些激进的粉丝，还会对他人恶语相向。
这样的事件比比皆是：“ 饭圈占领豆瓣评论区 ”；“ 微博之夜饭圈和电竞男孩的斗争 ”；“ 227 事件 ”……
发展到现在的饭圈文化，隐隐给人一种当代网络暴力集团的感觉了，网络并不是法外之地，当你的行为已经影响到别人了，就应该受到法律的处罚。
因为：法发展的重心不在立法、不在法学，也不再司法宣判，而是社会本身。
而这次蔡坤苗被判刑，也给那些依靠流量生活的明星和背后的推手们下了最后通牒。
不过差评君认为：这其实对明星本身和饭圈人来说也是一件好事。
在这个讲究数据的时代里，从明星到粉丝，从人到产品，其实都被困在虚假的流量，同时也扭曲了互联网的评价体系。
而完善的法律能让大家都跳出这个流量的“ 怪圈 ”，文艺工作者就要要拿作品来说话。
我很期待当我们下一次在网络上聊起蔡徐坤，应该是他有了一首传遍大街小巷的歌曲，又或者是他出演了一部有口皆碑的电影，有了足够的实力和能力，自然能够得到更多人的认可。
而不是在微博刷了一亿转发之后，被人民日报点名批评了。
图片、资料来源：
知乎：如何从法律角度理解「蔡徐坤微博转发过亿」幕后推手星援App开发者一审获刑五年？有哪些启示？
微博：@人民日报
原标题：《刷数据赚了600万，给蔡徐坤刷一亿转发的开发者被判五年。》
