名人的隐私权边界

我认为，艺人们本就该垂范世人。

首先，在现今的信息化时代，消息的传递不再受空间的阻碍，网民可以足不出户而观天下，这使得粉们追星更加方便，而艺人的影响力也因之不断扩散。在这样的情况下，公众人物的一举一动都被放大。可本应发挥自身影响力，为青少年做出良好表率的艺人们却让自己沦为“坏事传千里”的负面教材。他们作为公众人物，站在镁光灯下，享受着粉丝的仰慕，理应接受公众的监督。作为明星，热度自然也产生了监督作用，而作为公民，他更应该遵纪守法。这不仅是道德上的约束，作为明星的基本素养，更是一位成年公民应该有的法律意识和行为约束，应当时刻注意反思自己的言行是否经得住推敲。

其次，来自朝阳警方的通报批评是有法条支撑的。《中华人民共和国行政处罚法》中的第48条有明确规定“具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开”，而此次的事件完全符合这条规定：艺人的确具有一定社会影响力，且已因涉嫌违法而被行政拘留。除了有法律支持以外，此次朝阳警方公布的通报中也未对涉嫌违法的艺人全名给予公开，而是采用“李某迪”的称谓，在一定程度上保护了艺人的隐私。由此可见，朝阳警方的通报批评，并不构成侵犯隐私权。

近年来，随着我国国力的不断增强和人民生活水平的提高，百姓对于精神需求的要求自然也不断提升。可近期娱乐圈的频频“塌房”，不仅杀鸡儆猴，提醒公众人物应提高道德素养，发挥好自身的偶像效应，引导粉丝健康成长，进而促进形成社会的良好风气，也提醒作为青少年的我们，三观还未发展成熟，应当选择行为端正、行为检点的艺人作为自己的偶像，引领我们成长，成为对自己行为负责的健康的人。

偶像之所以被称为“偶像”，是因为他们有值得学习和模仿的精神或者做法，不只是因为他们的流量。希望在不久的将来，当我们毫不犹豫地说出某个偶像的名字时，不是因为他被“平安某某”的警方微博号以蓝底白字的形式通报批评，而是因为某个杰出的作品，而这也是艺人作为艺术从事者理应务的“正业”。（学通社西城分社 赵羽彤）

网址：名人的隐私权边界 https://mxgxt.com/news/view/1585503

相关内容

明星的家人隐私权：如何平衡名人隐私与公众知情权的边界
公众人物隐私权的边界——明星的隐私也是隐私！
公众人物隐私权的边界之明星的隐私也是隐私！
明星隐私权的边界如何界定
事件引发隐私权争议：明星隐私权如何边界
明星没有隐私权？从李云迪事件看公众人物隐私权、名誉权的边界
《时代少年团隐私权案例解析：明星隐私权的边界与保护》
为名为利还要隐私！合理设置隐私权和知情权的边界
艺人肖像权与隐私权的边界：探讨明星权益保护问题
「富豪隐婚」：法律视角审视明星隐私权与公众知情权的边界

随便看看