近日，前TVB娱乐新闻台主播吴紫韵低调嫁予圈外富商的消息引发广泛关注。在公众对名人恋情、婚姻的好奇心与媒体追求新闻热度的双重驱动下，这一事件再次引发了关于明星隐私权与公众知情权之间微妙平衡的探讨。本文旨在从法律角度，剖析这一现象背后所涉及的法律问题及应对之道。
一、明星隐私权的法律保护
依据我国《民法典》规定，公民享有隐私权，即自然人享有的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息依法受到保护的权利。明星作为公众人物，虽在一定程度上因职业特性而降低了其隐私期待，但这并不意味着他们的私生活完全暴露于公众视野之下。吴紫韵选择秘密结婚并在社交媒体上仅公开部分婚礼细节，显然是在行使个人隐私权，对私生活进行合理保护。尤其是其对新郎身份的刻意遮挡，更是体现了对配偶隐私权的尊重与维护。
二、公众知情权的边界
公众对明星婚恋生活的关注，源于其对公众人物言行举止的知情需求，这种需求在一定程度上构成了公众知情权的一部分。然而，公众知情权并非无边界的。《宪法》第35条虽然保障公民的言论自由和新闻自由，但同时也强调不得侵犯他人的合法权益。《侵权责任法》亦明确规定，新闻媒体在报道时应当尊重和保护个人隐私，避免过度披露非公众利益所需的私人信息。
在吴紫韵的案例中，尽管公众对其婚事充满好奇，但其选择保密的婚恋细节，如新郎的身份、二人交往历程等，若未经当事人同意便强行曝光，可能构成对隐私权的侵犯。因此，媒体在追逐热点、满足公众知情权的同时，必须严格遵守法律界限，不得以牺牲明星个人隐私为代价。
三、法律与道德的双重约束
法律对隐私权的保护，不仅体现在明确的法律规定上，更依赖于社会整体的法治意识与道德观念。媒体在报道明星私生活时，除了遵守法律规定，还应秉持职业道德，尊重个体尊严，避免过度猎奇与消费。公众在享受知情权的同时，也应理解并尊重明星作为普通公民应有的隐私权益，不进行恶意揣测与传播。
四、未来趋势与呼吁
随着网络技术的发展，公众获取信息的渠道日益多元化，明星隐私权与公众知情权的冲突愈发凸显。在此背景下，强化法律法规的宣传教育，提升全社会对隐私权保护的认识至关重要。同时，媒体应自我约束，建立健全内部审查机制，确保新闻报道合法合规。
综上所述，明星隐私权与公众知情权之间的张力，本质上是对个人权利与公众利益之间平衡的考验。在吴紫韵隐婚事件中，法律应成为界定二者边界、维护公序良俗的有力工具。我们期待社会各方共同努力，营造一个既尊重公众知情权，又充分保障明星隐私权的舆论环境，让法治精神照亮每一个角落。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
