民法典已逝去的明星肖像权有效吗

发布时间:2024-12-09 08:53

自然人有很多民事权利的,而肖像权是其中一种,未经公民同意,任何人或者单位不得使用公民的肖像,如果私自使用肖像权的,就侵害公民利益,那么民法典已逝去的明星肖像权有没有效?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。

一、民法典已逝去的明星肖像权有效吗

民法典规定,死者的人格权同样受法律保护的,所以死亡明星的肖像权同样有效,任何单位或者个人不得侵害死亡明星肖像权。

《中华人民共和国民法典》

第九百九十四条 【死者人格利益保护】死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

第九百九十五条 【人格权请求权】人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。

民法典已逝去的明星肖像权有效吗

二、侵害肖像权的责任构成

根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:

1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。

从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。

侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。

2、未经肖像权人同意而使用。

肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。

在一般情况下,侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意,这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为,通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是,并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如,认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用,同样构成侵权。

3、无阻却违法事由而使用。

虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。

需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。

以上就是小编整理的内容,依据《民法典》的规定,死者也具有人格权的,所以死亡明星也享有肖像权,侵犯死亡明星肖像权的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。如果需要法律方面的帮助,读者可以到华律网进行咨询。

网址:民法典已逝去的明星肖像权有效吗 https://mxgxt.com/news/view/109970

相关内容

《民法典》前后:社交平台使用明星头像,是否侵犯明星的肖像权?
【问答民法典·以案说法】使用明星表情包也会侵权吗
公众人物肖像使用的合理边界——兼论《民法典》对肖像权的保护
用明星表情包会侵权吗?专家称必须尊重肖像权
明星肖像权保护的法律探析
AI“复活”已逝明星成生意 以名人效应打广告卖课
媒体调查:AI“复活”已逝明星成生意,以名人效应打广告卖课
明星作为受法律保护的民事主体,享有姓名权、肖像权,有权禁止他人..
明星肖像权怎么进行维护?
民法典时代,明星照片、热播剧照……微信公众号还能随意发吗?

随便看看