近年来，随着网络购物的流行和社交媒体的兴起，明星肖像的商业价值日益凸显。许多商家借助明星的影响力进行产品推广，附上明星照片、打上“明星同款”标签的做法屡见不鲜。然而，未经授权使用他人肖像的行为，却面临着巨大的法律风险。最近，长沙望城区法院的一系列判决揭示了这一法律问题的严峻性。
案件背景是多个商家未经知名艺人景甜及陈莎莎（陈紫函）的许可，擅自在其商品宣传中使用了她们的肖像，并打着“明星同款”的旗号。法院的判决明确指出，这种未经许可的使用行为已构成对明星肖像权的侵害，商家们因而被判赔偿经济损失和发表道歉声明。这一判决不仅针对个别明星，事实上，它强调了所有公民的肖像权都受到法律保护。
首先，必须明确肖像权的法律定位。根据中国《民法典》，肖像权作为一种人格权，保护个体的形象和名誉，其重要性不言而喻。肖像权的侵犯不仅导致了物质上的经济损失，更可能影响个人形象和社会名望，具有难以估量的影响。因此，在使用他人肖像进行商业活动时，获得合法授权是最基本的法律要求，忽视这一点将面临法律后果。
其次，此次判决的意义在于对商业行为的警示。商家在追求利润时，往往忽略了知识产权的重要性，甚至常常认为小规模的侵权行为不会受到重视。然而，司法实践中，尤其是明星肖像权的保护力度越来越强，侵权行为不仅可能导致经济赔偿，更会影响企业的声誉和长期发展。商家必须意识到，尊重他人的知识产权，是维护良好商业秩序的必要前提。
另外，法院的判决还提出，侵权行为的影响范围和损害，应该作为判断赔偿额度的重要因素。这不仅反映了法律对侵权行为的严厉态度，也提醒了公众在商业行为中始终应持有尊重他人权益的态度。此案经过多个法院的审理，最终以维持原判告终，彰显了法律在维护个人权益方面的坚实立场。
从更广泛的角度来看，此次案件还引发了对社会风气和法律意识的反思。在如今互联网高度发达的时代，企业和个人在利用公众人物的影响力时，更应强化法律意识，遵循合法合规的原则。同时，受众和消费者也应提高自我保护意识，关注相关产品宣传的合法性。
综上所述，在商业活动中保护肖像权，不仅是对个体权益的尊重，也是社会文明进步的重要体现。随着法律法规的不断完善，企业和公众需共同努力，创造一个尊重知识产权和个人权利的良好环境。这一过程，不单是法律的强制要求，更是社会道德和商业伦理的宣扬。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
