明星当教授，别沦为另一种炒作

   明星孙海英、毕福剑日前相继被聘为大学客座教授，“明星当教授”似乎又掀起了一个不小的高潮。

   明星兼职教授由来已久，成龙、周星驰、赵本山、曾志伟、李湘、范冰冰等，都有教授头衔，有的甚至“分身有术”，在多个高校做起了教授。就连快女谭维维、快男王铮亮也当起了兼职副教授。身为明星，本就光芒四射，多了个教授头衔，更是锦上添花；作为高校，本是学府深苑，多了个明星加盟，自然是蓬荜生辉。明星兼职教授，高校、明星相得益彰。只是，如今越来越多的明星热衷于当教授，越来越多的高校热衷于请明星，且门槛越来越低，管理越来越乱，如此状况，难免让人担心：明星当教授是不是又成了一种炒作？

   一个富有艺术造诣的明星到高校兼职教授，本无可厚非，在一定意义上甚至还值得提倡，尤其是主持、演艺、传媒等相关学科，实践性、示范性强，明星往往可以给大学课堂带来大量文艺一线的信息与经验，明星本身的经历与魅力还可以给大学生带来潜移默化的影响。

   只是，现在不少明星挂上一个教授头衔后，转身就不见了踪影。他们当教授只是为了“镀金”——有了“教授”这个头衔，无论是在圈内还是圈外，仿佛都有了“说服力”。至于教书育人，那似乎不在他们的考虑范畴之内。一些明星隔了半年一年好不容易来学校，端坐于学校大礼堂的讲坛上，派头十足地有一句没一句地“演讲”，学生们只能远远地“朝圣”一番。还有些明星，走上大学课堂，纯粹是作秀，讲几个不着边际的笑话，摆几个故弄玄虚的pose，把学生们逗得“哈哈大笑”，仰着头崇拜一番，这就足够了。甚至于，有些明星把演艺界的一些流气、俗气带到大学课堂上，津津乐道于黑幕、潜规则等等，给学生造成了不良影响。因而，这些明星之所以当教授，只为了自己的那把“小算盘”。
   既然一些明星兼职教授如此作为，高校为何还对聘请明星乐此不疲？明眼人都看得出，一些高校只是想借用明星的号召力。有些高校的相关专业，教学、科研实力不强，学科建设、招生宣传都不温不火，拉上个明星“撑场面”，炒作一番，效果就出来了，不但在各种评估中“喜获丰收”，还能在各类招生中迎来“一片爆棚”。尤其是近几年来，很多高校纷纷办起了流行音乐、戏剧影视等学科，设备落后、师资薄弱，只能在明星身上打主意。因此，我们每每看到一个名不见经传的大学影视学院，教师或者院长则是名声显赫的明星，有时候几个高校之间还相互“撞车”——它们招聘的是同一个明星！至于这些明星在实际教育教学中能起到多大作用，则不是高校在意的事，或者即使在意了，也往往无可奈何。因为，人家明星有明星的“正事儿”，或者忙着拍戏，或者忙着宣传呢！

   我省有所影视学校聘了明星当教授，开学一个多月了，每逢这个明星的课，学生们就在宿舍睡大觉，因为这位明星“星务”繁忙，根本抽不出时间来给学生上课。还有一个影视学院，院长是大名鼎鼎的一线“戏骨”，只是从来不来学校，院里有些重要事情，还得向他汇报工作。学生们在外面谈起自己的院长，往往显得非常自豪，人家也羡慕地竖起大拇指。不过，只有学生们自己才知道，他们上了几年大学，只是和无数观众一样在电视荧屏上见过自己的院长！

   在欧美等发达国家，要获得访问教授或者兼职教授的头衔，不仅要在自己所从事的领域有相当的造诣，还必须具备相当的学历背景。CNN的高级评论员比尔·施奈德是美国媒体大腕，2002年被母校聘请为访问教授，他的学历是哈佛大学政治学系博士，他为本科生开设了一门课《美国选举人》，授课一个学期，每周一他都会在讲台上讲3个小时。事实上，尽管美国娱乐业和相关教育都相当发达，但明星很少能够当兼职教授，因为有很多的限制，学历、造诣、课程、课时等方面都要达标并接受相应的考核评估。相比较而言，我国高校现在聘请明星兼职教授，基本无章可循，高校和明星不过是“各取所需”，相互炒作，受伤的不仅是艺术，还有教育。

网址：明星当教授，别沦为另一种炒作 https://mxgxt.com/news/view/310809

相关内容

明星当教授，别沦为另一种炒作——中新网
评:理性看待“明星当教授” 谨防借明星炒作——中新网
沦为炒作工具的29位大牌明星
科学网—评论：从“明星当教授”说到“教授当明星”
曾志伟深陷网红风波：港片巨星为何沦为商业炒作工具？
“明星学者”：当营销成为教授的新责任
明星赈灾 缘何从善举沦为炒作的焦点？
嘲讽“明星读书”，作为另一种鄙视链
文体明星直聘教授为何引争议
炒作明星丑闻是一种社会病态

随便看看