鲁迅:人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半
鲁迅曾在《小杂感》中写过一句话:人往往憎和尚、憎尼姑、憎回教徒、憎耶教徒,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半。鲁迅这句话没有做过多的解释,但放眼几千年中国文化的发展轨迹,我们不难发现,他这句话确实概括了当时中国人思想的一个独特特征。那就是,在那个时代,中国人对宗教的理解和偏爱,更多的是倾向于道教,而对其他外来的宗教并没有太多的认同和接受。








道教不仅在追求永生方面有所体现,它的另一核心思想便是入世的人生态度。这一点与佛教形成了鲜明的对比。佛教提倡出世,即对世间万象不在乎,提倡通过修行来摆脱世俗的困扰与束缚,最终获得心灵的解脱。佛教的修行者常常选择剃发出家,终身不再与俗世发生联系。对于这些修行者而言,所有的世俗纷扰都应抛在脑后,只有全身心地投入对佛祖的信仰,才能够真正获得解脱。 然而,道教却并不主张这种出世的生活方式。道教讲究盛世时可以隐居山林,乱世时则应舍身救世。道教虽包含诸多神秘的思想,但它的核心始终是一种入世的态度。道教的占卜、算卦等实践,深深融入了普通百姓的生活中。道教不仅仅是寻求个人的超脱,更关注如何更好地生活在世俗社会中,如何通过了解命运来应对未来可能的祸患。道教的这种实用主义,尤其在农耕社会占主导地位的中国显得尤为重要。 从祭祀鬼神到日常的占卜,民众通过道教的仪式和教义,试图获得对生活的掌控,期望能在多变的社会环境中避免灾难,获得更好的命运。与佛教的出世哲学相比,道教更强调如何应对和改善当下的生活,如何在世间挣扎并获得幸福。 **深入人心的道士形象** 道教中的道士形象,与佛教的和尚有着天壤之别。佛教的和尚大多在寺庙中安静地修行,他们常常依赖着信徒供奉的香火钱,过着相对清贫却安稳的生活。对于常年劳作的普通百姓而言,和尚的生活无疑是轻松的,而寺庙则成了他们心灵的寄托和依赖。 相反,道士的形象却更接地气,鲜活而富有活力。虽然道士们有自己的道观,但他们更喜欢四处云游,为民众占卜算卦、治病救人。道士的衣着多为朴素,长发飘逸,甚至有些道士在长期的云游中衣衫褴褛,但正是这种贴近百姓生活的形象,让他们在人们心中显得更加亲切与真实。道士的形象,代表了普通百姓对生活的渴望与追求,他们不仅是精神寄托的象征,更是现实中能带来实际帮助的存在。 在鲁迅的时代,中国正处于战乱和屈辱的时期。在他的眼中,佛教和基督教所代表的西方思想显然难以被广泛接纳。中国人对于西方文化既充满排斥,又因其强势的侵入而感到无奈。而道教,作为中国本土的宗教,它所体现的民族气节和对中国传统文化的自信,让它在中国人心中占据了独特的地位。道教的信仰不仅仅是对超自然的依赖,它更多的是对中国文化根基的认同和传承,是对中国精神的一种深刻表达。
网址:鲁迅:人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半 https://mxgxt.com/news/view/2008151
相关内容
鲁迅:“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”“容忍”的胡适和“不饶恕”的鲁迅
一个人经常这样对你,就是嫉妒和憎恨你的信号,要远离
鲁迅林语堂当众大吵,又隔空对骂,为何鲁迅去世后林语堂不愿承认
“然而憎恶之人未能如愿逝去”
鲁迅——是时尚达人也是先锋勇士
特朗普:我憎恨霉霉!如今“懂王”胜选,对其反对的霉霉何去何从
鲁迅与梅兰芳为何不相容|往事
余华谈鲁迅:年少时不懂“鲁迅”,长大后才发现“鲁迅”直击心灵
齐一民《柳浪梦寻》(14)读韩石山《老不读胡适,少不读鲁迅》

