｜保护我方自媒体人｜配图使用明星照片，为何构成侵权？

发布时间：2024-12-14 23:53

相信不少自媒体人写文章的时候都喜欢使用明星照片来配图，但是未经明星许可，擅自使用其照片，到底怎样才会侵权，今天就给大家带来三个“蹭明星图片热度”的真实案例，黄渤、范BB、林心如纷纷上榜，有兴趣的朋友可以去检索裁判文书全文。#普法进行时#

案号：(2019)京0491民初27470号

主要案情

广州XX化妆品有限公司在其运营的微信公众号“韩国XX”（微信号：×××)和“XX微商”（微信号：×××）中发布了标题为《2014中国情爱榜》《XX喊你参加第十五届华语电影传媒大奖》等文章。被告在该文章中擅用了黄渤的多张照片用于化妆品销售领域，配以诸如“XX肌肤问题专家，3600万网友见证奇效”和“XX嫩肤润白套装”“祛痘印套装（XX医生）抹平痘痘，平复痘坑”等宣传标语。

法院判决

法院认为，被告广州XX公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。此外，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据黄渤提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与黄渤肖像的同一性。根据现有证据显示，广州瓷肌公司在其主办的公众号中使用了黄渤的肖像，且被告在涉案文章中有明确的商业推广指向，因此本院认定被告涉案文章及配图存在有营销和推广的目的，广州瓷肌公司未提交证据证明其使用黄渤的肖像取得了授权，故本院认为广州XX公司的行为侵犯了黄渤的肖像权，应承担相应责任。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于广州XX公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。黄渤要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但广州XX公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。关于经济损失，黄渤作为艺人其肖像具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与广州XX公司使用涉案图片所获得的经济利益，故本院将综合考虑黄渤的知名度、广州XX公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。关于维权成本，本案确有公证和律师出庭诉讼，本院将酌情予以考虑。综上，判决如下：

一、被告广州XX化妆品有限公司于本判决生效之日起七日内在全国公开发行的任意一家报纸上连续三日刊登致歉声明，向原告黄渤赔礼道歉，致歉内容需经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告广州XX化妆品有限公司负担；

二、被告广州XX化妆品有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄渤经济损失20000元及维权成本1000元。

图片来源于互联网，如有侵权，请联系删除

案号：(2019)京03民终7733号

主要案情

在2017年11月22日点击进入名称为“韩国XX”的微信公众号，其中有题为《林心如如何搞定老干部？她的护肤TIPS都在这》（发布时间为2016年5月25日）、《霍建华林心如520公布恋情，胡歌哭晕在厕所》（发布时间为2016年5月20日）、《各路明星女神告诉你肤白到底有多重要，以下高能预警》（发布时间为2015年7月11日）的3篇文章;在2017年11月22日点击进入名称为“XX微商”的微信公众号（微信号：×××），其中有题为《姑娘们千万别被骗了，其实这些都是套路～》（发布时间为2016年5月20日）、《不做小“腹”婆，get明星缩腹术争当白富美》（发布时间为2017年7月1日）、《脸上再光滑有什么用？不护理这个位置，你照样显老！》（发布时间为2016年12月16日）、《有个漂亮上镜脸，是怎么样的体验？》（发布时间为2017年10月25日）、《杨紫微博晒减肥食谱，原来这就是女星们瘦身的秘诀？》（发布时间为2017年3月4日）、《A4腰、马甲线﹍﹍新的美女标准又来了！》（发布时间为2017年3月16日）、《当蕾丝遇上女人，那种美男人都不懂～～》（发布时间为2017年8月13日）的7篇文章，上述10篇文章（以下简称涉诉文章）中有配图若干，其中有19处使用了包含林心如肖像的19张照片（以下简称涉诉照片）；涉诉文章内附有护肤品的推荐、介绍。

法院判决

法院认为：公民的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像；公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。广州XX公司未经林心如许可，在其微信公众号“韩国XX”、“XX微商”发布文章使用林心如肖像，结合广州XX公司涉诉文章内容及广州XX公司的性质、经营范围等，可以认定该行为具有向不特定主体推广广州瓷肌公司业务，以营利为目的的商业属性。因此，一审法院认定广州XX公司侵犯了林心如的肖像权正确，广州XX公司应当承担相应的侵权责任。综合考虑林心如肖像的经济价值、广州XX公司使用林心如照片的时间、数量、主观恶意程度、可能的获利等因素，一审法院酌情确定的赔偿金额并无不当。

图片来源于互联网，如有侵权，请联系删除

案号：(2019)粤01民终11461号

法院判决

法院认为，关于XX公司是否侵犯范冰冰肖像权问题。公民依法享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像；公民的肖像权受到侵害的，有权请求侵权人赔礼道歉、赔偿损失。范冰冰作为国内知名演员，其肖像具有一定的商业价值。从范冰冰提交的《公证书》显示，XX公司在案涉微信公众号“XX微商”上发表的“范冰冰不嫁豪门嫁爱情，以后要改口叫‘李太’啦”等10篇文章与案涉微信公众号“韩国XX医生”上发表的“范冰冰：漂亮是女人敲门砖，但最后拼的是为人和勤奋！”等3篇文章中均有不同程度地使用范冰冰的个人形象照片，XX公司上述使用行为并未经得范冰冰同意，XX公司亦未能提供证据证实此举已获得合法转载授权。XX公司对范冰冰个人形象照片的使用，是为其产品或企业进行推广、宣传的，具有营利目的。XX公司的上述行为构成对范冰冰肖像权的侵犯，范冰冰据此请求XX公司承担相应的侵权责任并无不当，原审法院对此认定正确。