一、各品牌回应吴亦凡“丑闻”：终止一切合作！
近日，“都美竹事件”频上热搜，背后事关颇有影响力的娱乐圈明星“吴亦凡”。
据当事人爆料，吴亦凡及其工作人员以工作名义欺骗多名女性、玩弄女性感情，涉嫌“迷奸、诱奸”，其中包括未成年人。
随着事件进一步引发关注，与吴亦凡有牵连的多位女性，也相继爆出相关经历力挺“都美竹”。
此事，在一轮接着一轮的细节爆料下，已从“娱乐丑闻”事件发酵成“社会事件”，更甚者到了“法治”程度。
与吴亦凡签约的各个品牌方，因吴亦凡“丑闻”的不良影响，相继与其解约。
（截图来源：新浪微博）
在此次解约事件中， 韩束、保时捷、兰蔻相关做法也被“送上”了热搜。
韩束第一时间解约，当日直播时间直播间涌入大量顾客，直播间观看人数从三四十个观众直飙上万，原价299的产品被抬升到1000+，其解约行为获得广大网友的肯定；
保时捷女领导“强大就是当你拥有更多的权利去共情和帮助那些弱势的人”的正义之言，也获得了网友们的一致支持；
与此相反的兰蔻，因“恢复吴亦凡的相关微博”，被吐槽“吃相难看”、“茶艺”……
二、品牌合作：先“看脸”，还是先看“才华”？
一方面品牌利用明星营销，获取流量，提高知名度，另一方面明星也能借助品牌方获取更多资源，这原本是互惠互利的双赢，却因为 “看脸时代”经济效应的兴起，品牌方重押“流量明星”，在绝对利益面前，选择忽略明星道德风险。
社交网络的不断发展以及整形流行，“看脸时代”的出现，通过颜值获得“表扬”逐渐成为潮流趋势。
相关数据研究，出众的颜值确实能够带来更多的效益，人们往往对漂亮的人或者事物投入更多的关注。
品牌方深知“颜值经济”带来的影响及营销力，将更多钱往“流量明星”身上砸，但“时间管理大师”罗志祥到“弃子、天价片酬”的郑爽，再到“吴签”吴亦凡，品牌方莫不深受其害，一时崩陷。
代言的明星出事无论及时解约与否，金钱及品牌都将会受到一定影响，能否再有资金投入宣传还是个小问题，若品牌因公众事件不被大众所接受却是最大的问题。
如果“看脸”不行，能否看“才华”？
在吴亦凡丑闻事件持续发酵时，说唱歌手张子豪“趁乱”发布道歉长文，祈求原谅。在颜值方面，相比较吴亦凡， 张子豪 并不被大众所知， 作为说唱歌手，具备一定才华实力，而他的行为同样遭网友唾弃！
三、明星丑闻频现，留给品牌方的深思
大量明星丑闻事件证明，不注重明星道德三观、专门盯住流量明星的“脸”、“才华”的品牌合作方迟早会被拖下水！
品牌注重营销的同时，更应该关注“流量明星”所带来的影响！
如何让品牌影响深入人心？
富有正能量的营销才应该是品牌宣传的出发点，而不是单单靠“明星”流量扶持。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
