肖战粉丝得罪同人圈，作为流量明星，他究竟该不该为粉丝行为买单

　　随着227事件的不断发酵，处在舆论中心的肖战，被一次次地推到风口浪尖。来自同人圈的讨伐和肖战粉丝的极力维护，你来我往，厮杀得难分难解，相关内容几乎霸占了整个娱乐热搜榜。

　　227事件的大致由来是这样的，因同人圈的一位太太将肖战写进一篇同人文发布在ao3、老福特上面，而“小飞侠”（肖战唯粉昵称）们认为文中的形象丑化了自己的爱豆，便号召粉丝大量举报ao3、老福特，从而导致ao3被墙，殃及了平台上的所有太太和CP粉。同人圈因失去“乐园”而忍无可忍，将反击的目标指向肖战，引发热议并登上热搜榜。肖战工作室为粉丝的不理智行为导致事态失控而公开致歉，称不应该非常时期占用公共资源。

　　而肖战到底该不该为粉丝的不理智行为买单这个问题，也引发了一次大讨论，一方认为肖战是受害者，没有必要道歉，另一方则认为公众人物对自家粉丝的行为有督导义务，应该为粉丝行为买单。其实，在227事件上，肖战本人并没有做错什么，一切都是他的一些不理智粉丝导致的，但他还是以工作室名义道歉了，至少为占用公共资源造成恶劣影响而道歉了。然而，针对他的大量抵制行为还是发生了，名誉以及影视、综艺、代言等事业上的损失已然不可挽回。

　　明星为粉丝行为买单，已经发生过很多次，几乎全部发生在流量明星身上。而关于流量明星，高晓松不久前的一篇博文很有意思，讲的是和某当红新星谈关于流量明星和腕儿的区别：“……明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠他们家明星的；腕儿心里爱江湖，希望大家都好，愿意为行业付出……你心里有江湖，江湖心里就会有你。不然流量明星就只能简称“流星”了。”典型的晓式幽默，言简意赅，字字千金。

　　那么，肖战是流量明星吗？虽然他的部分粉丝不这样想，认为肖战演技成长得很快，也得到了很多同行的认可。不过，肖战的走红完全来自流量的帮助，包括最初的X玖少年团，走的也是偶像路线。而助肖战爆红的《陈情令》，更是一部标准的定位走流量的网剧，因此剧而圈到的粉丝也基本都是90后、00后。肖战因流量而爆红不过半年多，进步再快，也远没到摆脱流量明星标签的时候。如果不舍得抛下眼前利益隐身进修，用实力征服“江湖”，恐怕永远都无法摆脱流量明星的宿命，甚至成为昙花一现的一颗流星。

　　究竟明星该不该为粉丝行为买单呢？笔者认为，抛开涉及法律层面的，单就因粉丝控评、人肉、恶意攻击等行为造成的不良影响（比如挤占公共资源）而言，明星应该买单。尤其是流量明星，因为他们的流量不是源于自身的艺术造诣，而是来自造星模式下的粉丝热捧。也就是说流量明星是通过“粉丝经济”噬取的红利，理所当然要接纳来自粉丝的反噬。任何的利益获取都必然伴随着相应的风险，想继续获利，必须要承担风险。所有的事物关系都是相对存在的，单方面的绝对凌驾是不可能的，明星与粉丝好比鱼和水的关系，平静时水能养鱼，沸腾时当然也可煮鱼。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：肖战粉丝得罪同人圈，作为流量明星，他究竟该不该为粉丝行为买单 https://mxgxt.com/news/view/152669

相关内容

明星偶像应该为粉丝行为买单吗？
辩论“明星应不应该为粉丝行为买单”正方立论及材料
解放日报发声，流量明星应为粉丝行为买单，现在如何证明肖战优秀
媒体热评肖战事件：粉丝行为失范 明星不能吃干饭
《2024年 明星的粉丝认同研究——以鹿晗粉丝为例》范文
粉丝刷量=流量原罪？
不同类型明星粉丝消费行为分析
粉丝经济时代，你为什么不敢用流量明星？
“饭圈文化”影响下粉丝群体的网络民族志研究——以朱一龙粉丝群体为例
为什么粉丝要给明星应援？作为一枚粉丝，又该如何给明星应援呢

随便看看