解放日报发声,流量明星应为粉丝行为买单,现在如何证明肖战优秀

发布时间:2024-12-09 05:10

流量明星如果不依赖自身实力,仅靠仰仗粉丝爱的供养和金钱的供养,其实充满风险。

这句话是《解放日报》昨日对于肖战事件的点评,人民日报对于这篇文章也进行转载。这也是在《检察日报》发声之后,又一官方媒体亲自下场。

反观肖战依旧保持沉默,能够在官媒接连点评之后依旧不回应,肖战算是一个另类,兴许是粉丝的支持让其有恃无恐,之前张云雷等人被点名批评也是及时回应。

我现在都能为肖战写出一封道歉信,内容其实很简单,留到以后再说,这一次我们只说这篇《解放日报》发出的文章。

在这篇文章中,作者详细叙述了所谓的流量明星的概念,正如开篇所叙述那样,现在的流量明星靠着粉丝的爱和金钱生活在社会上,但是流量反噬时刻会发生。

肖战本来有弥补的机会,只可以他没能将自己变成一个正面的典型,反而成为众多官媒鞭策饭圈文化的一个媒介。

在列为典型之后,肖战不大可能重回主流频道,至于央视、春晚等舞台,大概也不会对肖战敞开大门,毕竟一个没有担当的流量明星,无法受到公众认可。

在文章当中,作者劝诫流量明星要提升自己的实力,并以陈道明等实力派演员作为例子,鼓励当前的流量明星以前辈为榜样进行发展。

《解放日报》这篇文章的角度相对客观公允,从肖战的这次事件剖析流量文化存在的道理,以及对于这种流量文化发展的担忧。

对于文中的许多观点,我都非常认同,这篇文章可以说是将娱乐圈所谓的流量文化最后一层遮羞布扯下来。

严格来说,我们不能将流量明星和偶像混为一谈,前者只代表有许多粉丝,粉丝喜欢的可能是那张脸,可能是他的角色;后者可以激励粉丝上进,甚至不少粉丝并不喜欢自己的偶像,却也能以其为榜样,成为更好的自己。

那我们就要说到肖战,他有推动粉丝向上向好发展吗?我看是没有,不然为何现在的肖战粉丝依旧是一团乱麻,看到谁都想上去咬两口?

流量文化是饭圈注定会出现的额产物,在之前这种明星叫做偶像派,比如刘德华在出道的时候便是以奶油小生的形象出现,一步步熬过演艺事业的苦,才有了现在的天王。

肖战拥有成为刘德华的潜质,甚至于每一个顶流都有成为下一个刘德华的机会。能够成为顶流的明星,大多拥有一副不错的皮囊,只是在相同时期的实力对比上,并不如刘德华那样强劲。

每一个圈子里形形色色的人都存在,只是圈子越大,品性不好的人便越多,当这种人的绝对数到达一个数值,便会将大半个圈子同化,毁掉一群人的健康环境。

我们可以对比一下陈道明和肖战的粉丝,两者谁的粉丝更活跃、谁的粉丝更愿意为偶像花钱?我想后者一定获胜,这就能说明陈道明、蒋雯丽等人不如肖战了吗?

我看未必。那群顶着肖战名头四处闯祸的粉丝,昨天是四处安利偶像的狂热粉,今天就是各种妹妹粉理智粉,明天就自称四十岁的路人妈妈粉,种种奇葩行为让人忍俊不禁。

对于这群粉丝我们应当保持宽容,严格意义上说,她们并不算肖战的粉丝,她们只是来饭圈这里过家家来了。

昨天是蔡徐坤的粉丝,今天是肖战的粉丝,明天又跑去宋威龙、王一博那里,她们只想加入人最多的那个群体,然后仗势欺人,沉醉于这所谓的“权力的快感”之中。

真正的理智粉丝往往不会四处炫耀自己是哪个明星的粉丝,喜欢只是自己的事情,偶像是一个媒介,它能指引自己进入一个前所未有的奇妙领域,完成自己精神的淬炼。

只是现在这样的偶像太少,很少有偶像能够出来让粉丝向自己学习,或者用自己的行为引导粉丝进步。他们只是忙着接一个又一个综艺,在诸多访谈上感谢粉丝,言多必失仿佛成为他们的锦囊妙计。

既然肖战是今天的主要人物,那我们就来讨论一下肖战这个人到底优秀与否?

粉丝大可不必将努力视为肖战的优点,所谓优点是横向比较有所超越的地方。你能说哪一个明星不努力?

能够在娱乐圈中排上号的明星,你都不能说他不够努力。在你不知道的地方,你不会知道一个明星拍了多少部戏,受过多少制片人的刁难,有过多少次的强颜欢笑。

肖战固然努力,可你若要因为努力而喜欢肖战,那你只是讨厌一事无成而又懒惰的自己。况且粉上这个偶像,你理解的努力就是在网上努力为自己的偶像招黑?

粉丝一直夸肖战在《陈情令》之中演技精彩,是“将自己掰碎了揉入角色”。实际上这只是一个演员的及格线,将一个角色按照剧本里描述那样演绎出来,是一个演员的本分。

在《陈情令》时期,肖战的演技还称不上娴熟,我也忘不掉那个被一条狗追着,扭着屁股差点没哭出来的镜头,若不是想到他的年龄,当时就能送他一顶娘炮的帽子。

粉丝为何夸《陈情令》,因为除了这部作品肖战没有其他拿得出手的作品。肖战很努力,可是许多事情只看结果,《诛仙》没到5分,《庆余年》中的言冰云成为整部剧败笔,你还能拿什么来证明肖战的实力?

即便是《陈情令》,也只是因为粉丝为了掩盖自己对于耽美的喜爱而选择的障眼法。可你要说找出其他的演员来代替,一时间竟没有合适的人选。

这一次事件说到底,肖战已经是一个年近三十的成年人,不需要一群十三四岁的孩子来为自己诉诸要求,如果他需要,他可以找到专业律师团队和顶级的资源。

至于粉丝,究竟有没有想过,现在做的是否是偶像愿意你做的,他真的需要你做这个吗?在《解放日报》的文章中,明确表示偶像需要为粉丝行为买单,这是情理之中的推断。

既然偶像靠着粉丝的流量红利来谋求利益,那么这个消费群体出现问题,自然需要正主出来解决问题,不能说光赚钱不履行自己的义务。

至于想要证明肖战有实力的粉丝,请先搞清楚什么是偶像再来评论。

网址:解放日报发声,流量明星应为粉丝行为买单,现在如何证明肖战优秀 https://mxgxt.com/news/view/105925

相关内容

辩论“明星应不应该为粉丝行为买单”正方立论及材料
媒体热评肖战事件:粉丝行为失范 明星不能吃干饭
粉丝经济时代,你为什么不敢用流量明星?
不同类型明星粉丝消费行为分析
“流量明星”背后的“粉丝”力量
明星流量变现日渐泛滥 乱象如何治理?专家建议
【即刻剖析】肖战,别躲了!再躲流量明星真成“流星”了!
观点|流量明星+粉丝经济的市场怪圈,是如何形成的
明星粉丝榜单肖战、易烊千玺、王一博、朱一龙、王俊凯、杨紫
明星粉丝团狂热行为扰乱文化市场秩序

随便看看