论如何完善对“明星”隐私权的保护——由“文章事件”引发的思考

发布时间：2024-12-08 14:22

第２８卷第４期总第１４６期　湖北函授大学学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ＨＵＢＥＩ　Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｖｏ１．２８．ＮＯ．４（Ｇｅｎ．ＮＯ．１４６）　２０１５年２月（下）　Ｆｅｂ．（１ａｓｔ　ｈ￣）０１２５　在社会舆论监督和新闻媒体的监督下，明星隐私权保护的　范围没有普通公民那样广泛，但这不能说明明星的隐私没有保　护的必要。本人认为明星隐私权的内容应该包括个人隐私信　息、个人私人活动和个人隐秘空间。　（一）明星隐私权应包含以下内容　即使是真实的事情，媒体在获得信息时，获得的途径也要具有　正当性。不能基于其 ” 合理的兴趣 ” ，而通过非法的途径打听明　星的隐私。　２．对曝光主体给予限制。媒体经常为了满足公众的兴趣，　随意扩大信息量，完全不顾其信息是否构成侵权，是否会伤害　无辜的第三者。如王菲产女，李家大门被大批娱乐记者团团围　住。王菲本希望爱女的一切生活都隐藏在媒体之下，媒体却不　辞辛苦，不分昼夜的“ 守候”，只为捕捉到王菲生孩子的画面。　１．身体隐私。此处的身体隐私包括非法收集、传播明星的　身体缺陷等相关信息。现在虽然不乏某些明星为了早日成名　而公开自己的写真甚至艳照，但是也存在一些不愿意公开自己　身体隐私的明星。媒体在大肆报道未涉及公共利益的信息时，　应遵重明星的意愿。而且，若媒体获得的照片是用来盈利的　话，那么侵犯了明星隐私权的同时还侵犯了其肖像权。媒体在　曝光明星隐私时不能因其符合公众的“ 兴趣” 而不把握好尺度，　大肆无下限的报道、宣传。这样既会对当事人及其家人带来伤　害，影响当事人的事业生涯，也会制造不良的社会风气。　２．私人活动。媒体报道或曝光相关内容应以公共利益的　需要为出发点。公共利益不等于公众兴趣。媒体在曝光明星　的私人活动时以“ 满足公众对明星私生活的知情权 ” 为理由为　自己辩护，这样是不对的。如：在“ 艳照门” 事件中，媒体把各种　艳照发到网上，或者发表在各种杂志、期刊上，那些媒体是否能　因为某些图片或新闻吸引读者眼球而不去承担相应的法律责　任呢？显然是不可能的。虽然媒体发表文章或图片来引起读　者的兴趣并无过错，但若以非法的手段获取这些信息并违反明　事后娱记更是将其爱女的婴儿照炒到５０万元的天价。娱记们　的追逐让李亚鹏家如临大敌，也对李家的正常生活和王菲就诊　医院的秩序带来了极大的不良影响。这一行为不仅涉及对王　菲隐私权的侵害，同时也侵犯了其女儿的肖像权和隐私权。　３．完善新闻法。明星隐私权与新闻自由权是两个对立的　权益，两者存在极大冲突。新闻自由是宪法规定公民所享有的　基本自由，对于涉及公共利益和公众兴趣的隐私以及公众人物　同意公开的隐私，新闻媒体能采访和报道。但是，新闻自由的　目的在于为人民谋利益，新闻自由权具有实现公众的知情权、　舆论监督和权利保障的功能。所以，新闻媒体在采访和报道过　程中，要采用合法合理的方式，不得随意侵扰公众人物的私人　空间和家庭生活，如果其事务中有纯属“ 私人的” 或其本人不愿　意开的信息，媒体对此应予以理解和尊重。　五、结语　星意愿进行公开则是违法的，而且打扰到明星及其相关人的私　生活也是不对的。　３．隐私空间。通过偷拍的方式获取明星不愿意让他人知　道的生活细节是对明星生活隐私权的侵犯。曾经就有 “ 狗仔 ” 　我国宪法第３８条规定： ” 我国公民的基本人格尊严不应受　到侵犯，禁止任何公民用任何方法对公民进行侮辱、诽谤、和诬　为了获取某明星的近况，而在其住宅外对其屋内的情况进行偷　拍，看明星是否抽烟、吃过些什么来寻找可以爆料的信息，即便　拍到不雅照也毫不犹豫地对外公开。　（二）保护建议　一告陷害” 。娱乐明星作为我国公民，即使要对其隐私权进行适　当限制，但也必须保护其人格尊严不受侵犯。对明星来说，虽　然他们是通过媒体宣传、支持和拥戴而成名的，但是要获得宣　传、支持和拥戴不能以牺牲个人隐私为代价，因为明星不存在　对媒体承担相应义务的问题。其在遭遇媒体侵犯隐私权的境　遇时，应积极地运用法律武器捍卫自身的权利，维护自己的合　法权益。避免助长一些媒体制造噱头的不良之风。　１．媒体报道的相关信息不仅应真实，且来源应合法。禁止　些媒体为了吸引公众的眼球而进行一些捕风捉影的报道。　参考文献：　［１］陈鑫鹏．试论公众人物隐私权的保护 —— “ 偷拍门“ 引发的思考［Ｊ］．法治与社会，２０１１（１１）：４５．　［２］阿丽塔・Ｌ・艾伦，理查德・Ｃ・托克音顿．美国隐私法［Ｍ］．北京：中国民主法制出版社，２００４．　［３］王利明．公众人物人格权的限制和保护［Ｊ］．中州学刊，２００５（４）：４３．　［４］胡丹．公众人物隐私权和新闻自由的冲突与平衡［Ｄ］，长沙：湖南大学，２０１２．　［５］王秀哲．我国隐私权的宪法保护研究［Ｍ］．北京：法律出版社，２０１１．　［６］张新宝．隐私权的法律保护（第２版）［Ｍ］．北京：群众出版社，２００４．　［７］周静．浅析明星隐私权的立法缺陷—— 娱乐新闻行走在法律与道德边缘［Ｊ］．科技信息，２００７（２４）　Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｈｏｗ　ｔｏ　Ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｒｉｖａｃｙ　Ｒｉｇｈｔ　ｏｆ　ｔｈｅ” Ｓｔａｒ ” — — ＲｅｎｅｃｔｉＯｎｓ　ｏｎ　ｈｅｔ　Ｉｎｃｉｄｅｎｔ　ｏｆ　ＷＥＮ　Ｚｈａｎｇ　ＹＡＮ　Ｊｉｎｇ　（Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｇａｎｓｕ　７３００００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｒａｐｉｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｔｏｏｌｓ　ｏｆ　ｔｏｄａｙ　ｍａｋｅｓ　ｐｅｓｏｒｎａｌ　ｐｉｒｖａｃｙ　ｅａｓｙ　ｔｏ　ｌｅａｋ．Ｔｈｅ　ｉｇｒｈｔ　ｏｆ　ｐ　ｖａｃｙ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｒｇｈｔ　ｔｈａｔ　ｉｓ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ　ｔｏ　ｖｉｏｌａｔｅ．Ｔｏ　ｄｒａｗ　ａｔｔｒａｃｔｉｏｎ，ｓｏｍｅ　ｍｅｄｉａ　ｒｅｐｏｒｔｓ　ｍａｄｅ　ｔｈｅ　ｓｔａｒ＇ｓ　ｐｒｉｖａｃｙ　ｂｅ　ｉｎ — 　ｆｉｎｒｇｅｄ　ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ．Ｂｕｔ　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｓｃｏｐｅ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｏｕｒ　ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｐｒｏｔｅｃｔ　ｔｈｅ　ｉｒｇｈｔ　ｏｆ　ｐｉｖｒａｃｙ．Ｔｈｉｓ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌａｗ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｃｏｕｎｔｒｙ　ｓｈｏｕｌｄ　ｐｅ￣ｃｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ　ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｓｏｍｅ　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｐｉｒｖａｃｙ；ｓｔｒ　ａｐｉｒｖａｃｙ　ｒｉｇｈｔ；ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｉｒｖａｃｙ　ｉｒｇｈｔ　（责任编辑：章樊Ｊ　

网址：论如何完善对“明星”隐私权的保护——由“文章事件”引发的思考 https://mxgxt.com/news/view/100107

上一篇: 关于明星隐私权问题的探析.doc

下一篇: 注意！你的你隐私暴露了！保护个人

论如何完善对“明星”隐私权的保护——由“文章事件”引发的思考

相关内容

随便看看

最新实时动态

热点实时动态

专题

推荐实时动态