《狂人日记》中有一处历史性错误，不过从未有人指出，这时为何？

《狂人日记》是鲁迅创作的第一个短篇白话日记体小说，也是中国第一部现代白话文小说。不过，这么一部经典之作，却被后世发现了一个错误。其中鲁迅借狂人的口，说道：易牙蒸了他的儿子，给桀纣吃。

我们都知道，历史记载中，易牙是蒸了自己的儿子，给齐桓公吃，而并非桀纣吃，所以说，狂人的这句话显然是错误的，可是，这么明显的错误，为何历代专家，或学者没有一个人指出来呢？鲁迅身为一个著名的文学家，又为何会犯这样低级的错误呢？

史料记载，易牙确实是蒸了儿子给齐桓公吃，而并非桀纣，鲁迅借狂人说了这么一句错乱的话，其实是故意而为之的。其中的缘由，还要从齐桓公说起。齐桓公是春秋五霸之一，是一代雄主，更是一代圣贤，不过在他说道想尝试人肉的时候，其实就隐含了，齐桓公已经有豺狼之心了。而当易牙把4岁的儿子真的蒸了给他吃后，齐桓公在知道真相的情况下，不仅没有呵斥易牙的惨无人道，反而感念其衷心，如此看来，齐桓公应该是连豺狼都不如。

更匪夷所思的是，齐桓公虽然因为权力之争，把易牙赶出了个宫，可他最后还是由于贪图口腹之欲，又把易牙给请了回来，还让他参与宫中事物，因此才酿成了抢夺国君之位的悲剧。从中不难看出，这个齐桓公的思想和行为，和桀纣并无差别，甚至比桀纣更可恶。

而鲁迅之所以“张冠李戴”，其实就是深刻揭露了齐桓公“圣贤”外衣下的真实形象，兵直接呈现在了世人面前，所以，他的表达并没有错，因此也就没人指出并要求纠正了。

参考资料：《史记》《管子》

网址：《狂人日记》中有一处历史性错误，不过从未有人指出，这时为何？ https://mxgxt.com/news/view/768705

相关内容

网友发微博指出新版《新华字典》64处错误——中新网
枪杀朴正熙之后，金载圭犯了一个致命的错误，从而改变了历史
如何从别人的传记中学到对自己有益的知识？
袁腾飞不看电视历史剧 一分钟一错误让人受不了
这些爱豆竟然有过黑历史，你都知道吗？
马伯庸：从历史中寻找灵光，在作品中留下“指纹”
刘宇薇评《哲学中的疯狂与死亡》｜从辩证法到疯狂史
纳指历史性时刻：2万点是新起点？
再读鲁迅的《狂人日记》：专制社会就是一个“吃人”的社会
小学生指出西游记逻辑错误，专家：不能怪吴承恩，普通人发现不了

随便看看