不妨来看一看,《三国演义》里,诸葛亮到底打了多少败战

发布时间:2025-03-12 21:04

以前,看二月河先生的帝王系列电视《雍正王朝》时,就有一个疑问,既然叫这个名字,为什么电视剧前很多集基本跟雍正没啥关系?铺垫得是不是太多太长了?

最近,因新冠肺炎疫情宅在家里,重读《三国演义》无意间发现,诸葛亮作为这部书的重要主角,在该书的前三十五回,名字仅被提起过一次。

直到第三十六回,《玄德用计袭樊城,元直走马荐诸葛》的结尾部分,谋士徐庶因为一封伪造的家书,与刘备洒泪而别,半道又转回来向刘备推荐卧龙先生,诸葛亮方才正式亮相。

徐庶:“此间有一奇士,只在襄阳城外二十里隆中。使君何不求之?”玄德曰:“敢烦元直为备请来相见。”庶曰:“此人不可屈致,可亲往求之。若得此人,无异周得吕望,汉得张良也。”

从此,一个懂神机妙算,会呼风唤雨,能舌战群儒的英雄形象,慢慢地在读者眼前清晰起来了。

其实,诸葛亮早在出山之前,对天下大势已了然于胸,甚至该以怎样的作战方案去逐鹿天下,都已经写在《隆中对》里了。

荆、益两州地势险要,物产富饶,应率先拿下。

(这样),天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

这种策略简而言之,就是东西策应,分进合击。那么,诸葛亮的这种战略效果到底如何呢?

“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”,没错。唤得来东风,调遣得动周喻,俨然是整个战役的总指挥。

得益州,取汉中,七擒七纵,有如囊中取物,何其潇洒。毋庸置疑,这都是诸葛亮的功劳。

但蜀汉的三大灾难似乎又印证了,诸葛亮的这种战略方针,还存在着巨大弊端。

关羽大意丢荆州,刘备败夷陵,马谡失街亭,这三大毁灭性的灾难,可谓一脉相承。更有弃新野、败当阳和奔夏口大大小小的败战不计其数。

其中,最典型的败战,莫过于六出祁山伐魏了。这是诸葛亮以倾国的财力和人力,精心策划的一场时间跨度达八年之久的战役。

一出祁山

蜀汉建兴5年(27年),诸葛亮率30万大军,以赵云邓芝为先锋,一出祁山。彼时,魏主曹丕新丧,曹睿初立,而骠骑大将军司马懿又遭人陷害,被削职回乡,蜀军因此攻城略地,节节胜利。

未久,大魏皇帝重新启用司马懿,司马懿相机攻占街亭,截断蜀军退路,诸葛亮不得不撤回大军。

二出祁山

建兴六年,这一次仍是30万大军,以魏延为先锋,先取陈仓道口而不利,于是转攻祁山大寨。但魏军采取坚守战略。

一方劳师远征,一方以逸待劳。诸葛亮眼看速战不成,而粮草难以为继,只好无功而返。

建兴七年,诸葛亮趁魏军陈苍守将病重,偷袭陈苍,三出祁山。不料未久,诸葛亮自己生病无精力指挥作战,只好悄然撤军。

同年魏军伐蜀,可惜天公不作美,大雨连下月余,司马懿只好撤军。诸葛亮跟踪追击,四出祁山。形势原本大好,只因诸葛亮对一个运粮官惩罚过重,结果中了司马懿的离间计,诱使刘后主敕令诸葛亮班师回朝。

臣亮五出祁山,未得寸土,负罪非轻!今臣复统全师,再出祁山,誓竭力尽心,剿灭汉贼,恢复中原,鞠躬尽瘁,死而后已!

建兴12年,诸葛亮领兵34万,六出祁山。孰料出师不利,初战即中埋伏,大败,损兵折将万余人。诸葛亮于是忧闷不宁,至秋八月二十三日,心力衰竭病逝五丈原。

诸葛亮早期的失败,主要还是兵力及国家财力不足,以及没有稳固的后方根据地。在经历了彝陵之战后,蜀汉的兵力锐减,但在数量上还是远胜曹魏的。

按理说,在这样的情况下伐魏,应该会有所收获。但是从诸葛亮指挥的,他生命中最后的这场战役来看,在与司马懿斗智斗法的过程中,诸葛亮屡屡失算,所有优势化为无形。

劳师远征,后勤保障跟不上,却急于求成。加上刘备临终托孤,诸葛亮报主心切,高估了本国的经济实力,以及在用人方面,又以谨小慎微为原则,像蒋琬、费祎之流,稳健有余而魄力不足。对像魏延一类有特长又有个性的将官,不敢委以重任。

六战皆败之后,蜀国的实力,慢慢沦落到只能自保再无力对外实施扩张了。二十九年之后,蜀国终为曹魏团灭。

网址:不妨来看一看,《三国演义》里,诸葛亮到底打了多少败战 https://mxgxt.com/news/view/740918

相关内容

三国演义中看不起张飞赵云,嘲笑诸葛亮的邢道荣,武艺到底怎么样
《三国演义》诸葛亮的形象分析
吴用放到三国演义,是什么水平?比肩诸葛亮、荀彧
三国演义中的一个“废物”曾两度击败诸葛亮,战功赫赫的大司马!
《三国演义》里,诸葛亮为何要一再放走死敌?最后才给出了答案
别被《三国演义》骗了,刘备、诸葛亮、关羽都和历史记载的不一样
为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉?都怪猪队友太多
《三国演义》中,诸葛亮为什么不喜欢大将魏延?.pdf
未卜先知?《三国演义》中水镜先生为何说诸葛亮“不得其时”?
三国演义带偏了的5大史实:诸葛亮一直搞后勤,根本没三气周瑜!

随便看看