照题主的字面理解，被搜索、值得被搜索的人物、事情很多，为什么是娱乐明星？
很多人都会觉得这是公司炒作的结果。个人认为其实不然。
公司炒作存在一定作用，但明星是需要具备一定话题性和传播性的。
比如，去年赵丽颖结婚，今年生孩子，一个再正常不过的人生经历，为什么能把微博的服务器搞瘫痪？为什么屠呦呦拿了诺贝尔奖，而且新闻稍纵即逝？
深究这种关注行为的背后，其实都是人性天生使然。
第一，娱乐明星，不论是唱歌还是演戏的，本身都是自带光环的。观众透过参演的角色，跟随着剧情，或多或少都容易引发共鸣。一旦共鸣产生，就会投入感情。
就像最近大火的《都挺好》，又引发了一个新的社会话题“原生家庭”，“重男轻女”……为什么这部剧能得到如此大的关注？第一，剧作本身足够能反映现实生活；第二，电视的广泛传播性。揭示现实的作品也有很多，话剧、书籍等等，但有些作品基于表达的局限，所以在传播上很受局限。
正因为有了庞大的受众基础，有了好的题材，所以这部剧火了，能持续霸占热搜。
第二，公司的包装。流量明星，尤其是小鲜肉本身就是受市场追逐的群体。加上公司营造出一种努力向上的正能量形象，爱美之心人皆有之，很容易收割到一批粉丝迷妹。这也暗合了一种心理，现实中得不到的，就寄希望于明星，那个被自我想象出的完美形象。
前段时间一款游戏火了，很多妹子拿着手机在游戏里养起了二次元男朋友。其实这种行为是对虚拟世界的情感投射和寄托。现实太难找了，于是就幻想有个完美的男友能时刻陪伴自己。
这种行为不是现在才出现，自古就有。晋代美男卫玠就是因为在当时长得太帅，本身身体也不太好，结果有一次出门被闻讯而来的人给“看死”的。“看死卫玠”的典故也是因此而来。
第三，本身自带超强的话题性。属于这个范畴的有谁呢？也是最近大火的流浪隐士——沈大师。举他的例子可能不太正确，因为他不属于娱乐明星。但什么他能引起这么多人的关注呢？因为他“出世”的想法，纯粹的理念和他本人形成的鲜明的对比，没有达到世俗中定义的“成功”，却能修己安人超然物外。他的成名狠狠地打了现实一巴掌，让手机前的看客自愧不如，放下手机后却又能“世俗”地理所当然。
有争议就会引发关注，有了关注就有流量。于是全国人民蜂拥而至，举着长枪短炮都想一睹真容，最后的结果就是一地鸡毛，作鸟兽散。
还有一人也是这方面的典型例子，就是国民脑公撕葱。这样身份的人不需要团队炒作，公司包装，哪怕在网上随便和人骂一架都能引来巨大流量。这是他的身份决定的。如果你爹也能有这样的社会地位，你随便说句话，出门逛个街也能引来大家的关注。
这是因为公众人物都是自带光环的。大家把公众人物臆想得太美好了。拥有巨大财富的人，他们是不是吃的东西很高级？开的车很牛逼？房子装修得是不是很富炫？就像之前赵丽颖生孩子住在一天一万的医院。牛逼的人连每天饮食菜单都能给你扒出来。
人都是有窥视欲和好奇心的。所以这些东西，不仅是粉丝会关注，其实大众都会想知道，明星那么有钱，是不是和我们过得非常非常不一样呢？
但为什么那些社会价值和贡献更大的科学家很难引起大众关注呢？
因为共鸣的起点太高了！尤其是专业性很强的领域。比如贵州的天眼望远镜，这种成就是世界级的。它的项目主导人南仁东一辈子为了这个项目付出，去世时却很少被人知道。这是因为大众对专业领域的接收是非常有限的，除非是这个行业的从事者。不然大家是不会特意为了某个人而特意去了解这个行业的。
而娱乐明星成天活跃在荧幕上，除非你不看电视，不用手机，不然多少都能接触到这些人的信息。所以，这中间的“沟通成本”是很低的。
其次，科学行为往往都是团体行为。比如珠港澳大桥这样一个工程，开通的那一天也是振奋人心，那你能说这是某一个人的努力吗？科学行为不倡导个人英雄主义，更看重的是团队荣誉。
有关注就会引来流量，有了流量就有商业价值，有了商家价值就会被炒作，有了炒作就更容易被关注和传播……
这就是当下商业社会的本质。
