有位女学者说“演艺明星是强不了国的”，这话对吗？

发布时间：2025-01-03 21:53

《有位女学者说“演艺明星是强不了国的”，这话对吗？》

（兰翎笑笑生）

近日，一位著名女的医学家说了这样一句话，“演艺明星是强不了国的”。就这句话我想聊几句。

在分析这个问题之前，我先声明三点：

第一，我不是演艺明星的追星者，也不倡导年轻人去追什么演艺明星；

第二，我也支持对年轻人给予一种更大格局、更符合民族前途的追星引导，也希望更多年轻人去追那些科技明星、军队明星、大国工匠明星（女学者所列）。我完全不支持社会“过度”娱乐化（是过度），形成“娱乐至死”的不良现象。

第三，我也高度认同科技发展这些很重要，非常重要，国家应该给予更大力度的支持。

好，在前面这三句话的前提下，我再来聊聊“演艺明星是强不了国的”这句话，我觉得这句话还是有一些问题值得商榷。这些年这种说法有点多。我觉得这是一个职业观的问题，有必要有人出来说几句公道话，以免有些东西走到极端去。

一、我个人太主张用这样一种语气来评价一个行业、一种职业。

如果这样去进行行业的评价，那将来可能会就会引发是科学家重要呢、企业家重要呢、工匠重要呢，公务员重要呢、老师重要呢、清洁工人重要呢，这样的争论，而启动这些争论非常无谓，只会添乱，不会有正面价值。

我相信过度狭隘地去对不同的行业、职业进行贵贱划分，后果是不好的。一个健康、健全的社会是职业的集大成者，每一个正当职业对这个社会都不可或缺，都有它的价值和贡献。

我想起前两年炒作的酒业专家可不可以当中科院院士的话题。我当时专门写了文章，我认为这完全是一个伪命题，各行各业正当的专家都应该得到一视同仁的对待，如果说搞航天的专家就可以做院士，其他职业产生院士就要低人一等，甚至不允许加入，这种思维太过狭隘，对社会的全面健康发展不利。

二、三百六十行，行行出状元，每一个正当行业的“状元”都应该受到应有的尊重。

如果有哪一些正当行业的“状元”还没得到足够的尊重，可以引导大家对他更加关注和尊重，但不宜以打压另一个行业为前提。

三、演艺娱乐行业是整个社会不可或缺的一个巨大产业，无论古今还是中外，概不例外。

如果我们完全无视这样一个庞大行业的存在价值与贡献，我想我们的思维可能是走偏的。我们不能让社会”娱乐至死”，但我们也不应去把这个行业看作低人一等，我们应该做的是支持这个行业健康、有序发展。

这跟我们的房地产业、酒业等是相似的。我们不能让这些产业无序发展形成泡沫，但也别忘了，当房地产的价格一路往下跌的时候，再没有足够的人肯去接盘房地产的时候，我们害怕了，为什么？因为这是一个庞大的产业，一个庞大产业的坍塌是我们无法承受之重。有人想过如果我们的演艺娱乐行业坍塌了会有什么问题吗，多少人的就业没了，社会气氛没了，生动活泼的传播没了，GDP也受影响了。

四、演艺娱乐产业是文化产业的重要组成部分，对塑造人的精神世界，对以生动活泼丰富多彩的形式传播我们的价值观，具有无可替代的意义。

我们的领导人也说过，文艺是铸魂的工作。铸魂的工作有多重要，难道它就一定比搞出一个科技产品更没价值吗？从行业的角度而言，我们不应狭隘地站在自己的一个山头而无视另外一座大山的意义，真正的大好河山不是只有一座高峰，而应该是层峦叠嶂。

我们常常讨论“好莱坞”电影对西方重要的产业价值、社会价值、文化传播价值，特别是羡慕“好莱坞”对他们那种价值观的强大传播力的时候，我们是否也应该多想想怎么支持我们这些行业做大做强，增强这个行业在铸造我们的民族灵魂、传承我们的民族文化、传播我们的国家理念中的作用，而不是把它降为低人一等。

五、演艺娱乐行业在对丰富民众生活，给民众带来愉悦感、安详感、活力感方面，为别的行业所不能替代。

而这种愉悦感、安详感、活力感，无疑对消解一些人心中的某些负面情绪是有意义的，对社会安详、生动、活力、稳定的维护，是一种重要的润滑剂。

基于以上这些认识，我个人认为“演艺明星是强不了国的”这句话，可能出发点是好的，但思维是狭隘的。我的结论是：每一个正当行业的劳动者都是我们强国力量的有机组成部分，都有权利、有资格得到应有的、平等的对待和尊重，而不是被无视和贬低。