“明星”是没有隐私的...

“明星”是没有隐私的。但是作为“明星”的人是 有隐私权的。(这句话请 多读几遍)

隐私权作为一种特殊且重要的人格权，需要法律的保护。由于社会角色的特殊性，明星的隐私权较之普通民众的隐私权有所不同，尤其是在它与公众知情权、舆论监督权9发生冲突的时候。

这种不同表现为: 一方面，为满足大众知情权,明星的隐私权就应当受到一定程度的限制;另一方面，新闻自由9的行使不得侵犯明星与社会公共利益无关的基本隐私。这体现了明星隐私权、公众知情权和舆论监督权发生冲突时的权利衡平，这即要求对明星的隐私权加以特殊的限制和保护。

这段话的意思就是，“公众人物无绝对的隐私权”。

由于明星的知名度超过普通民众，明星们作为公众人物，其一言一行、一举一动都会产生强大的示范效应，他们的行为关乎国家、社会的利益或者公众的知情权。

因此，就涉及对明星权利的限制。明星合理让渡一部分隐私权给公众不仅是尊重公众知情权的体现，也是社会监督和新闻自由的表现。

对于明星隐私权来说，限制和保护应该是并行的，一方面。允许披露明星的部分隐私，另一方面则是要保护明星的个人隐私，比如什么“艳照门”这样的事件，就是对明星隐私的重大伤害。

对纯粹私人隐私的侵犯是应当受到法律追究的。并且明星的私人空间也是享有隐私权的。什么擅闯私人空间啊、高倍望远镜9、长焦距拍照等手段窥视明星的个人空间啊这种行为都是应该被法律追究的。

所以，至于明星出轨被披露等等的类似这种私人事情，个人认为要看披露手段是否形成侵犯隐私，比如是否是监听、偷拍、不雅照片这种情况。

如果有，那就完全可以追究相应的法律责任！

看到这里，那其实关于@杨紫 的这个事情，相信大家心里就一定有答案了！

个人建议:“网络环境还需净化与升级管理，尤其是文娱。对于一些传播和新闻从业者应当在尊重有关目标对象人员的隐私前提下再进行工作和传播，否则极有可能会伤害有关目标对象人员的心理和生理健康。工作是工作，生活是生活。一些适当的、有序的、可以接受的、不会伤害到有关目标对象人员的工作形式才值得提倡和推广。”

或许，这就是为什么很多明星会有忧郁症的原因吧？

因为可能你今天一大早出门先跨的右脚，明天就会被成百上千万人围观……

#杨紫窗外的眼睛##杨紫##杨紫 刘学义#

网址：“明星”是没有隐私的... https://mxgxt.com/news/view/636006

相关内容

明星真的没有隐私权吗？
明星有没有隐私权？隐私权是什么？与普通人相比，有什么区别？
明星究竟有没有隐私权？
明星是否具有隐私权:明星隐私权案例
出轨新闻不断，明星真的没有隐私权吗
公众人物隐私权的边界——明星的隐私也是隐私！
公众人物隐私权的边界之明星的隐私也是隐私！
明星有隐私权吗？
明星也有隐私权吗？
有关明星隐私权的案例

随便看看