真实的武大郎大有来头,比武松还有出息

发布时间:2024-10-26 04:48

施耐庵当年在写《水浒传》的时候,可能是一时兴起,完全没想到这部小说会如此之火。因此,书中所写的武松的哥哥武大郎,也被很多人记住。

武大郎这个人物到底有没有原形,多年来,一直备受争论。事实上,武大郎是真有原型的,因为武松有个哥哥叫武植。武植可不是施耐庵笔下的“三寸丁谷树皮”、靠卖烧饼为生的社会底层人物。他大有来头。

真实的武大郎身材高大威武,是进士出生,后到阳谷县当了县令,而且官声较好,这比武松落草为寇要有出息的多。

可施耐庵为什么要抹黑武大郎呢?原因有两点。

一是宋朝时老百姓痛恨官员

梁山英雄好汉的故事从宋朝时就开始流传下来。在梁山好汉“替天行道”的时候,正是朝廷腐败不堪,民不聊生的时候。武大郎作为一方父母官,自然也不能做到十全十美,对朝廷下达的苛捐杂税,依旧会不折不扣地执行,这让当地的老百姓很是痛恨。而武松此时和宋江在梁山上“劫富济贫”,大杀贪官污吏,深得百姓欢迎。

因此,兄弟俩相比,一个是为腐败的朝廷欺负老百姓,而另外一个则是替老百姓伸张正义,自然,称颂武松的人就多,痛骂武大郎的人更多。

为了将武松这种“替天行道”的精神宣传出去,当时无论是民间艺人,还是舞文弄墨的文人,都对武大郎口诛笔伐,添油加醋,故意将其丑画。加上宋朝时期,舆论管控并不严格,对这些丑画朝廷命官的各种版本并不打击和排斥,才导致武大郎的光辉形象被树立成一个“矮挫子”。

二是小说的剧情需要

施耐庵是元末明初人,梁山好汉的故事已经在民间流传了几百年,他自然无法去考证武大郎的真实身份。

另外,在写《水浒传》的时候,施耐庵也充分考虑过,如果都只写梁山好汉每天打打杀杀,不增加一点风花雪月,打情骂俏的故事进去,读者自然会疲劳,因此,就增加了武大郎、潘金莲和西门庆这样的人物。

其实,这些人物都已经在民间传说中流行已久,比如《金瓶梅》一书,也就是取自这些传说而写成。

在写《水浒传》的时候,施耐庵把所有与梁山英雄有关联的人物都找了出来,他觉得武大郎必须死在恶霸手下,才能烘托出武松为兄报仇,一步步被逼上梁山的壮举。

果然,这样写的效果十分吸引人,得到了读者的大力欢迎。因此,施耐庵抹黑武大郎,并非有心,也并非和武大郎的后人有什么深仇大恨,完全是因为情节需要。

责任编辑:

网址:真实的武大郎大有来头,比武松还有出息 https://mxgxt.com/news/view/63355

相关内容

飞云浦一战,除了武松,整个梁山至少还有一人能活着走出去
读水浒:武松是都头,林冲是教头,鲁达是提辖,这3人谁官最大?
他是金庸笔下的“武松”,不仅对潘金莲动情,还做了愧对大哥的事
武松从没赢过一流高手,谈何马下武松?他抱着孙二娘时说出了答案
武松若身处金庸武侠世界中,算几流高手?金庸借萧峰说出了答案
细读《金瓶梅词话》第87回之武松这汉子端的好狠也!
武松断臂后,宋江冷冷地说了4字,道尽凉薄之情、也断了兄弟之义
孙二娘有何魅力,为何鲁智深、武松都舍不得杀她?宋江道出关键
世界上鲁达太少、林冲太多,看《水浒》跟武松学做人生智慧第一人
宋江得知武松断臂后,对吴用说了一番话,武松得知后留下照顾林冲