飞云浦一战，除了武松，整个梁山至少还有一人能活着走出去

四大名著之一的《水浒传》，用了前七十回的篇幅，洋洋洒洒的描写了三十六天罡，七十二地煞，合计一百零八位落草梁山的各路枭雄。

其中有个行者武松，出场即巅峰，随后可说杀人如麻，一路杀到了最后，被认为是梁山枭雄中武力排名前列的人物。有人还举出飞云浦以一敌四，逃出生天的例子，来说明二郎在众多枭雄中的武力地位。

鄙人认同武松的格斗能力，但是结合原著描述，感觉在当时的情形下，至少还有一个好汉能够达到和武松相同的效果。

那么，这位好汉会是谁呢？

深受施耐庵青睐的行者武松

《水浒传》前面的章节，有文学评论者按照人物的出场和对情节的推动，分为林十回，鲁十回，宋十回，武十回等多个单元。其中，武十回是最为完整独立的。

所谓“武十回”，自柴家庄武松遇宋江始，到孔家庄再遇宋江终，讲述了阳谷县和孟州城两地发生的故事。情节跌宕起伏，引人入胜；人物刻画生动，有血有肉，让人读起来有一种欲罢不能的感觉。

《水浒传》中许多大众耳熟能详的名场面发生在这十回，景阳冈打虎，阳谷县遇兄，斗庆杀嫂，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼等多为众人津津乐道。

与对其他枭雄描写不同的是，施耐庵在这十回中，对武松的打斗招数进行了细致的描述。比如景阳冈打虎一段，把武松和老虎的走位讲的清清楚楚，读者通过文字就可以精准还原当时的情景。

醉打蒋门神一段，更是出现了武侠小说中才有的招数描写，特意点出了武松的“真才实学”——“玉环步，鸳鸯脚”来，只两脚就“打得蒋门神在地下叫饶”。

飞云浦一段更像电影的走位分镜头一样，两个公差，两名杀手加上武松位置关系，如何动作，一目了然。

读者请看，在其他人身上，是不是没有出现过如同武松这样细致而生动的文字？

结合对武松的心理描写，以及武十回中的其他情节，再加上武松上梁山后的表现和最终结局，笔者大胆猜测，施耐庵对武松这个角色是有偏心的，这种偏心也驱使施老先生不吝笔墨，为我们献上了武松这个栩栩如生的人物。

大战飞云浦展现了武松怎样的战斗力？

看见有文章说，飞云浦一战中，武松力战四名强敌，过程如何如何精彩……其实细读原文，这一战并没有那么惊心动魄。

武松虽说在牢房里待了几十天，但是除了一开始被狠打了一顿，后来有了施恩的照顾，没有吃更多的苦头，身体条件还不错。

等到发配上路的时候，一有施恩提醒，二仗着武松自己警觉，早已发现两个公差不怀好意。

围住武松的四个人，也不是什么好手。除了公差，另两个是蒋门神的徒弟。师父都被揍成那样，徒弟也就占不到什么便宜了。

所以，真正到了飞云浦，不过是两脚一拳，就放倒了三个。最后一个被“劈头揪住”，也是瞬间失去战斗力。大闹飞云浦，放在书上，几十个字而已。

但是，不能因为这样，就看轻了飞云浦一战。这一战中，充分体现了武二郎的格斗能力的运用，以及临危不乱的谋算。

最先体现的是武松的心理素质，明知道公差要暗算自己，却是不慌不乱，原因就来自对自己拳脚功夫的强大自信。同时，武松已经杀人颇多，心黑手狠敢招呼，下手之时不会手软。

开打前，飞云浦桥头，武松先是装作不认字，然后借口上厕所，引来一个公差靠近，避免群殴局面出现，战前即谋得先机。

动手以后，就是一边倒的形势了。四人中没有一个能挡得住武松一招。打到兴起，还“只一扭”就掰开了盘头枷。

可以说，在身处不利的局面下，武松通过精妙的计算，结合超常的身体素质和超高的格斗能力，短时间内找到了打破局面的最优解，就此逃出生天。

武松的战斗力不仅仅体现在拳脚上，也反应在心智上。武松，绝对是一个全能型的打架高手。

梁山上还有谁能做到同样的事？

问题来了，在同样的形势下，梁山上还有谁能和武松一样，劈枷断锁，顺利反杀呢？

第一反应自然是从武力高过武松的那些人中找……

不过，梁山枭雄的战斗力排名，原著中没有类似《兴唐传》那样的明确说法；民间也没有类似“一吕二赵三典韦”那样的自发性比较。

读者中有些没有明确结果的讨论，一般认为马战中林冲卢俊义领先，步战中鲁达武二郎占优。也有人试着把林冲卢俊义放到飞云浦，想要说明二人同样有机会。

这样的观点，鄙人不想过多讨论，同时也认为林卢二人确实有那样的能力。问题在于，通过书中的情节，无法进行有力的论证。

反而是常年排名步军头领第一的智深大师，在几个方面都可以和武松做一番比较。

从力量上来看，智深大师的水磨禅杖重六十二斤，想要轮动如飞，没有天生神力那是不行的。对他来说，扭开盘头枷问题不大。

从心智上来看，外表粗豪的智深大师自有细心之处。拳打镇关西前拖延时间，消耗镇关西体力；林冲发配时，听闻董薛阴谋没有当场发作，都可证明。常年军事生涯，杀个把人，就更不是事儿了。

武功上，那就更不必说了，一条禅杖使得高手林冲也是不住喝彩。自出道以来，正面交战从未尝过败绩。

从这几条来看，如果智深大师穿越到飞云浦，结局也必然是不会让公差和杀手讨到好处。

此外，智深大师还有一个优势，是武松比不了的。出家之前，智深大师是军中的勇将，常年征战沙场，临敌经验是武松不具备的。

而且，既然是军方将领，想来马上功夫也是不错，只不过上了梁山后，一直马下作战，让人忘了智深大师当年跃马扬威的光辉形象。

结语

所以，你看，在综合评定上，智深大师是在武松之上的。武松有的，智深大师都有；武松没有的，智深大师还有。

原著中二人分居步军头领前两位，鲁前武后，不是没有道理的。

至于还有什么人也能如武松一样大闹飞云浦，没有可靠的情节作比较，也就不多说了。

责任编辑：

网址：飞云浦一战，除了武松，整个梁山至少还有一人能活着走出去 https://mxgxt.com/news/view/29393

相关内容

除武功外，还有一因素影响占据，难怪李寻欢战无不胜
梁山好汉中，此6人并不起眼，却活到最后，只因他们有3个共同点
宋江得知武松断臂后，对吴用说了一番话，武松得知后留下照顾林冲
征方腊前梁山有6人没去，看完他们的身份才明白懂一门技术多重要
说水浒：一天“三顿饭”，武松到底吃了什么？难怪他能打虎
梁山好汉均黯然收场？早有2人识破宋江真面目，暗地里另谋他路
在《水浒传》中，林冲在战场上没有败绩，是否没有战胜林冲的人？
他是水浒中第一个出场的好汉，为何不上梁山？作者的寓意何在
方腊只有8员大将，为何却让梁山损失了70名好汉？其实原因很简单
“每个人都有自己的一根风筝线。”在杨浦，与梁永安共读《追风筝的人》

随便看看