王一博粉丝在平台养号事件在前段时间受到了网友们的抨击，随后王一博方也表示强烈反对“养号刷分”、“评论注水”等一系列行为。
本以为这件事在引发网友的反思后，就会销声匿迹，但在112月27日，官媒《网民日报》发文围绕“养号”平台利益链进行了阐述，其中提到：不久前，一则有关“养号”的消息引发关注，也有网友将该消息转发到某社交凭条，并配文：网民日报，这就差直接点名王一博粉丝了吧？是吗???
而这条转发的下面的评论基本上都是将矛头对准王一博粉丝此次扰乱豆瓣平台这件事情的，也有部分网友很理智表示并没有明确指出哪家，就不要盲目冠名了！
而在前段时间，网上曝光出王一博粉丝为了给自己的偶像打出高分，在豆瓣平台用自己已经准备好的多个账号，开始集体“养号”，而且不能只关注自己偶像的作品，就出现了有人说王一博粉丝为其它作品恶意打低分和恶意评价的行为，导致平台编辑和策划公司都出面回应了这件事情。
因为这件事情就发生在最近，很难不让网友将官媒的这句话联想到王一博粉丝的行为，其实现在各大平台的数据造假行为已经“屡见不鲜”，在前段时间BlackPink用手直接触摸我国大熊猫，我国网友要求道歉，其公司避重就轻这件事，也被网友爆料公司为了让这件事情的热度降下去，买了很多国外明星的热搜，而热搜上面的评论、点赞甚至是转发、控评都有可能是“养号”后造假的结果，而这些行为也影响到了普通用户在社交平台判断一件事的准则变得失衡，造假的数据、买来的热搜、控评都很难让他们关注到这件事真正应该被注意到的内容。
如今明星代言也是很普遍的，但是也很难再分辨产品是否真的好用，除了大众受影响外，品牌方和投资方也很难看到自己哪方面做得不足，不知道这些，就没办法去改进和优化。
如今这样的事情并不在少数，平台养号、数据造假全部成为了黑产链，那为何现在的平台会一步步成至此呢？正是因为他们抓住了粉丝的心理，他们在本该反应一些具有热度的新闻和明星的社交平台上明码标价，成为了商品自然就没有公平可言，而为了能吸引粉丝为爱豆多多“花钱”，就出现很多引诱粉丝的话题，这也让这些社交平台一步步沦陷，成为现在的黑产链，这些事怪不着粉丝，他们反而成为了这场恶行交易的“牺牲品”，但是平台乱象并不是一下就可以打击到底的。
如今网民日报呼吁互联网平台必须履行平台责任，净化平台生态，严格审核机制，不给“黑账号”留下生存空间，只有平台起到监督责任，才能让黑产链消失。
其实只要是明星的氪金粉丝都会或多或少的存在养号行为，而他们的这些行为自认为是为了自己偶像的发展，其实反而会让自己的偶像陷入舆论的争议之中，这难道是粉丝想要看到的结果吗？对于演员或者唱跳明星来说，更应该被关注的不是他们的一技之长吗？你们觉得呢？
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
