刘洪彪创作的草书，估价8千到1.2万元，书体与诗意背离？

刘洪彪创作的草书，估价8千到1.2万元，书体与诗意背离？关于草书书法的创新者，著名书法家刘洪彪在书法艺术之林，可谓是争议颇多，喜欢他的书法的朋友们会给他的书法打出100分，认为他的书法创新代表了当代书法从古旧的形貌走向时尚新风的路径和方向。不喜欢他的书法创新的朋友们，可能对刘洪彪先生的书法就有老大的不满，认为他的书法创作背离了传统书法的诗情画意，缺乏文人的书卷气息，让书法变得粗头烂服很不雅观。

但是无论别人如何评价刘洪彪先生的书法，并不妨碍他书法作品收藏的价值品位，因为刘洪彪先生的书法有书法名人和名人书法的双重支撑，在书画品艺术拍卖与收藏市场，刘洪彪先生的书法作品是得到了非常好的关注，价格体系也形成了比较成熟的层次，价格有数十万元的高端位置，价格也有万元左右的中间价格，还有几百块钱或者价格更低的低端价值，这样的一个价格体系，可以让他的收法收藏显得非常活跃。

今天我给大家推荐了刘洪彪的一件草书作品，这件草书作品目前的估价是8000到1.2万元万元之间，作品的内容也比较好辨认，就是抄写了一段诗，两句话：明月松间照，清泉石上流。来源于王维辋川集。这句诗也是书法家们经常愿意写的一个题材，因为这两句诗是空灵空有文化的影响，书法也受到空有文化的影响，笔墨玄妙以太虚为师，为了表现这种书法的文化本源，抄写这样两句诗就显得随心所欲了，这也是大家喜欢选用这句诗为书法创作题材的重要原因。写这两句诗，天然就具有书法的文化和欣赏品位。

但是我个人观察欣赏这件草书作品，有一种体验感觉，刘洪彪先生用他的创新草书去写这一首意境空灵的诗歌并不太合适，毕竟明月松间照清泉石上流写意空灵的，唯美有禅风，这种书法印象最好用一种清雅秀润的笔法写出来，可能感觉诗意和书法的形体更相依相切。但是刘洪彪在创作这幅草书的时候，显然不是传统的淑雅宜思的笔法特征，而是用了一种非常磅礴，非常苍茫的笔法来抄写这两句诗的。从形体上来，感觉与诗歌所体现出来的空灵印象并不完全相符，所以我感觉这种笔法超这种诗歌在文化意境上，或者在哲学思绪上都显得有些背离。

这件草书作品，用粗犷的笔法去抄写空灵的诗歌，显得有点马嘴不对牛头，稍微显得有些粗糙了。书法创作要求诗文与笔墨形体是连贯相融的，是相互关照的，如果诗意与笔墨是一体的，那么看起来就很舒服，读起来也很顺畅，反之，如果用一种粗糙笔法去写细腻的诗歌，就显得令人东西难以相顾了。刘洪彪创作的草书，估价8千到1.2万元，书体与诗意背离？

我感觉是有的。不知道爱好书法的朋友们是如何看待这幅书法作品的，用这种粗糙的笔法去写空灵意象诗歌是否合适呢？不知道各位有什么样的意见，敬请留言分享。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：刘洪彪创作的草书，估价8千到1.2万元，书体与诗意背离？ https://mxgxt.com/news/view/559646

相关内容

刘洪彪是“丑书家”吗？他在当今书坛的地位被低估了
刘洪彪的草书写得有些随便，奈何是专家，江湖体都算书法
刘洪彪的“水墨”书法是胡闹，中书协真的认可这一种草书吗？
刘洪彪狂草被批“随意书写”，伪大师却力捧，其实很正常！
中书协副主席刘洪彪说，他的书法已超过古人，只是不愿意承认而已
差别巨大，刘洪彪的隶书跑偏了，早期温润现在干枯
刘洪彪，胡抗美，越是书法高手，越不好好写字，因为啥呢？
吴奇隆、刘诗诗、赵丽颖背书，已上市的稻草熊星途是否坦荡？
赵丽颖刘诗诗携稻草熊赴港敲钟 明星资本化价值几何？
刘诗诗、赵丽颖持股的稻草熊影业要IPO啦！

随便看看