外国狗仔队更厉害
深圳晚报娱乐评论员 曲作杰
明星和和狗仔发生“战争”并不奇怪。特别是比较红的明星基本上都受过狗仔队的困扰，也许，他们想过狗仔队消失就好了，但事实上，他们有时也是需要狗仔队来刷存在感的。
汪峰和王菲的声明中都提到了明星的隐私权问题。我国最高人民法院《关于审理名誉权若干问题解答》是这样保护隐私权的：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私、致使他人名誉受到损害的，按照以侵害他人名誉权处理。”然而实际上，民事诉讼原则是：对未经起诉的事情法院不予受理。也就是通俗的“不告不理”。但明星又有几人会诊的和狗仔较真呢？发声明也就是借此吓唬吓唬他们而已。
为什么会这样？
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
从事实上来看，狗仔队的一部分行为一定是侵犯隐私权，也就是违法了。但是明星艺人因为种种社会压力和自身原因选择了妥协和忍让。不被起诉自然不会承担法律责任。因为很多明星也明白，他们和狗仔本来就是相互依存的东西，正所谓不是冤家不聚头。
个人感觉是狗仔队的存在，在某种程度上可以警示一些明星或者大腕注意自己的言行举止，但是更多的时候狗仔队给人的印象是八卦无耻无聊窥探隐私等等。在这一点上来说，他们的素质亟待提高。而对明星而言，属于公众人物，言行本身就会吸引大众目光。也许，有时被迫牺牲部分个人隐私也是他们需要付出的代价。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
