张小龙关于内容分发的三重焦虑

毫无疑问，微信公开课和张小龙成为今天朋友圈刷屏的热点。张小龙谈到了很多关于微信未来的思考，虽然今年的微信公开课更多的篇幅还是在说「小程序」，但关于「订阅号」的一些进展也非常有意思，而这背后其实也透露出了张小龙关于内容分发的三重焦虑。

第一重焦虑：到底要不要做信息流？

在过去几个月里，微信订阅号即将改变成信息流的消息总是不绝于耳，而在本次公开课上，张小龙明确对这个传闻进行了明确的否认。

“订阅号只是大家订阅的集合，我们是有想法去改善用户对订阅内容阅读的效率。但有人觉得我们要改变订阅号，要做信息流，这就很奇怪。其实我们并没有想过把订阅号做一个信息流（其实我自己都不知道什么是信息流）。我们只会改善用户效率，不会改变订阅号本身的形式。”

但张小龙却并没有否认微信要信息流这件事，而且微信不仅要做信息流，还要大做特做。「如果大家要看所谓的信息流，可以用看一看」，张小龙先是对外界说，其实微信早就有信息流了，那就是「看一看」，这可以基本满足用户对内容的需求。

不久前，新榜做过一个调查，微信500强2017年公众号平均阅读数为2821次，比2016年减少898次，也即公众号平均阅读数环比下降约24.2%。即使张小龙不焦虑这件事，但我想腾讯恐怕会很焦虑。

至于公众号打开率越来越低，其实大体上主要有三个原因：

1）微信公众号数量增长太快，关注的订阅号太多根本看不过来，信息焦虑的结果就是用户直接不看了；2）头部大V成为中心化的入口，用户红利消失，新入场的玩家获得关注的难度正不断提升。3）新内容分发平台的崛起，也一定程度上侵蚀了微信的使用时长。

微信公众号和朋友圈虽然起到了信息流的作用，但我们从微信里获取的信息基本上都是来自社交关系，而对很多三四线城市的微信用户来说，他们并未拥有一线城市用户那样复杂的社会关系链，这意味着他们能从微信中获取的信息量其实非常有限，而这些用户对信息的需求，微信并没有获得满足。

对于致力于连接一切的微信来说，光靠「订阅号」构建的内容生态明显还不够。虽然眼下订阅号没有像预期那样被改版成信息流，但「看一看」的内容却都是来自于订阅号。在要不要信息流这个问题上，张小龙已然选择了妥协。

第二重焦虑：短平快的趋势怎么破？

在碎片化的内容消费场景中，资讯越来越呈现出短平快的特征，而在微信生态中关于这些内容的分发，完全是依靠朋友圈和社交关系链。

不可置否，微信涵盖了互联网几乎所有的优质内容，但这个生态却天然缺乏能够消耗时间的泛资讯和短视频，例如微博中那些基于兴趣的垂直领域内容，微头条中明星大V们发表的八卦娱乐.....

而尴尬的是，如今绝大多数网民的内容消费正是由这部分内容构成。正如我们常常批评今日头条制造了海量的“垃圾信息”，但正是这些信息构建出了今日头条庞大的内容生态。

对于这种趋势，张小龙的解决办法是微信将会推出独立App。

不过在张小龙的解释中，这个独立App其实主要是为内容创作者提供移动端的管理后台，“之前我们做了一个公众号的App，但还没有发布，没有达到预期。公众号的发布是在PC端，这其实是很奇怪的，因为微信是为手机而生的。这个App可能很快就会发布出来。”

但根据魏武挥老师公布的截图，我们却可以发现张小龙的解释存在着矛盾。诚然，公众号独立App确实看上去似乎只是针对作者的管理平台，但公众号内容需要在PC端进行编辑，很大程度上是因为长文需要排版。而从目前的截图来看，真要在这个平台写稿，其实也只能是发一些短轻资讯了。

我们都知道，其实微信服务号中的「微信公众平台」很大程度上已经基本实现了移动端管理功能，这个服务号其实就是一个开挂的小程序，难道这个小程序不足以满足公众号作者的需求吗？

至少从现在的截图来看，「微信公众平台」服务号和独立App似乎没有什么太大差别，唯一的区别就是能够对留言进行管理。所以如果微信的根本目的不在于管理，而在于短平快资讯的内容分发。

至于证据，张小龙在谈到赞赏改版时就说了出来，“将来在公众平台里，你会看到作者是一个独立的栏目，每个作者我们会看到他的介绍，看到他历史上曾经发表过的文章”、“我们也会想有没有别的方式使我们在系统里面产生一些短的内容，这是我们在公众号体系里面下一步会做思考的问题。”

微信独立App就是张小龙针对泛资讯趋势所给出的回应，这和今日头条微头条的目的一样，本质上还是为了迎合用户对信息的需求。当然，微信并不是没有创新，微信很可能让短资讯也可以进行打赏，这比今日头条们更进了一步。

第三重焦虑：短视频生态如何破局？

正如上文所说，微信独立App的推出，其实主要目的是为了丰富自身的内容形态，让作者生产更多的轻资讯，但微信的内容分发生态仍缺乏关键的一环，那就是短视频。

我们知道腾讯其实一直没有放弃短视频业务，早在2014年就曾推出过“微视”，但直至今日，这款背靠腾讯帝国的产品却并没有什么起色。此后，腾讯曾短时间将希望寄托于微信，并基于微信生态上线“小视频”，可谓是寄予了绝对厚望，但最终依然折戟沉沙。

在腾讯庞大的帝国生态体系中，如今尚没有一款拿得出的短视频产品，以至于最后不得不通过3.5亿美元投资快手来弥补自己的失落。不久前，我和微信看一看的产品朋友聊天，他们如今最大的焦虑正是来自于「微信生态体系中几乎没有短视频消费」。

腾讯在PC互联网时代具备强大的「孵化基因」，任何一款产品只需导入腾讯海量的用户，再加上腾讯强大的产品能力，往往都能一击必胜，以至于中国互联网产生了一个终极问题「腾讯抄你怎么办」？

但短视频布局的失败，却很大程度上是这种孵化能力突然不灵了。腾讯能够连接孵化一切，很大程度上在于其极具用户粘性的社交关系网络，但短视频的生态里却并不需要社交关系。

张小龙对微信内容打开率下滑其实是焦虑的，“微信是一个工具，到现在我还是这么认为，微信就是一个工具。我们的目标是要做互联网上最好的工具，这个目标其实挺大，也挺难。”

微信的这个工具有很多层含义，微信既是连接线下商家的工具，也是线上内容和服务的工具。但眼下来看，微信至少在连接内容这件事上并没有做好，而这其中最为关键的又属短视频。

对于如何做短视频？张小龙也给出了自己的答案，那就是小程序。

在微信公开课前夕，小程序宣布升级实时音视频录制及播放能力，“为了更加高效地连接用户与商家，小程序提供了实时音频录制及播放组件。符合类目要求的小程序是可以自助开通，实现单向、双向甚至是多向的音视频功能。”

而在这之前，小程序也只是开放了视频功能，而且是录制的那种，更新上传都很容易出现问题，实在不方便。而这个视频音频实时之后，功能等于迅猛扩张，可以进行多种平台的运用，例如：直播、在线教育、互联网医院、公立医院、政务民生、基金、信贷等等。

在今年公开课上，张小龙仍然把最多的篇幅留给了小程序，“小程序一直很保守，大家不要期望太大，真的它只是一个针对线下的应用。”、“微信会不会给小程序做重心化的导流”。至于微信的未来，张小龙则“希望把目光放到周围，探索线下周围的生活。”

小程序强调用完即走，“用完即走的本质是任何一个工具都是帮助用户完成一个任务，越高的效率越好。当我们完成一个任务以后，我们当然希望用户能做别的事情，而不是一定耗在一个工具里。”

但张小龙又话锋一转，“在我们看来，小程序还是一种表达方式，未来万事万物都有包含信息，被人触达沟通，小程序是信息的载体， 不光是线上可以玩游戏，线下可以连接更多的场景，所以我们希望通过小程序作为万事万物的表达语言，跟人互通信息的组织方式。”

这里张小龙说出了小程序的本质——信息的载体。从订阅号到服务号，再到现在的小程序，三者之间层层递进，腾讯给开发者开放的权限越来越大，所具备的功能则越来越强大。但三者的本质其实都一样，那就是将「内容」作为载体，然后再分发给用户。

当微信公众号红利消失之时，内容创作者都在积极寻找下一个流量入口。通过小程序，微信想做的就是一个去中心化的短视频分发入口，而这个入口不仅能给用户提供视频内容消费，还有带来服务。

虽然张小龙一再强调，微信不是营销工具，但小程序所面向的商家，却恰恰将小程序当成了营销工具。而在“内容即服务”的时代，张小龙对内容分发的焦虑，其实很大程度上是对服务如何触达用户的焦虑。微信的改变能给我们带来什么新的变化，这可能仍需留待时间去验证。

网址：张小龙关于内容分发的三重焦虑 https://mxgxt.com/news/view/458624

相关内容

容貌焦虑、亲子关系，中青报整版关注大学生六类心理困扰
从“哭包”变“笑果”——对一年级学生“分离焦虑”的个案研究
长期内分泌失调、紧张焦虑 乳腺增生真成“病”
张大炮最近非常焦虑
张朝阳的心理课：人为什么解决不了焦虑？
焦虑型依恋者的特点，这几点不容忽视
五年演讲，张小龙谈及的内容和情感有何变化？
董明珠是如何选人才的？不贩卖焦虑，职场综艺更重激发共鸣
心理学分析：焦虑型依恋风格——人类恋爱的天花板
“明星效应”带给女人的焦虑，你内卷了吗

随便看看