古有孟母三迁终靠近学校,今有老师带学生应援明星,教疯狂追星?
日前,教育部对8起违反教师职业行为十项准则典型问题进行公开曝光。其中有一例是说一名老师带领学生应援明星的:
“2020年5月,耿某在上课时间带领学生为娱乐明星应援,并录制视频在网络传播,造成不良影响。耿某被指违反了《新时代中小学教师职业行为十项准则》第三项规定,受到了停职检查处理。据媒体报道,无论幼儿园还是小学,都有教师组织学生应援明星。”
看到这个这则消息,笔者第一想到的,不是老师带学生应援明星应不应该,而是想到了一个非常经典的教育故事,那就是孟母三迁。
孟母三迁的故事,大家早已耳熟能详,就连幼儿园的小娃娃都能把“昔孟母择邻处”背得滚瓜烂熟。
孟子小的时候,父亲早丧,只有母亲一个人辛苦带着他。
第一个家离墓地很近,经常能看到有办丧事的。时间久了,年幼的孟子和小伙伴们竟然学着大人的样子,玩起办丧事的游戏。孟母看见了直皱眉头,她觉着这里不适合孩子居住,于是搬家了。
第二个家在市集,每天能看到杀猪宰羊的。时间长了,孟子又和邻居的小孩,学起商人做生意和屠宰猪羊的事。孟母这次又皱起了眉头,觉得这个地方也不适合住,于是又搬家了。
第三个家在学校附近。每月夏历初一这个时候,官员到文庙,行礼跪拜,互相礼貌相待,孟子见了都学习记住了。孟母这次很满意,于是决定长久居住在这里。
孩子的模仿能力很强,教他什么,他就学什么,所以环境和榜样的作用对孩子的成长非常重要。
孟母如此辛苦(古代,一个单身母亲独自带着孩子,怎么想都很辛苦)地带着孟子多次搬迁,才搬到令她十分满意的学校附近。她认为学校附近是对孩子成长最好的环境,学校的老师,去文庙的官员,都会对孟子良好的行为习惯起到榜样作用。
不过孟母无论如何都想不到,就在2020年的今天,即使在学校里,孩子都能接触到不好的事,不好的行为。
可能有的人认为,老师带着孩子应援明星,只是图一时好玩,不必上纲上线。年轻老师这么做,既可以拉近与学生的距离,又可以活跃课堂气氛,有何不好?
但是大家别忘了,未成年追星这件事,可是非同小可的。
还记得刘德华的超级粉丝杨丽娟吗?从16岁就开始痴迷刘德华,辍学以后更加疯狂。要知道追星也是要烧钱的,父母在劝阻无效后,开始卖房卖肾以筹资供她多次赴港及赴京寻见刘德华。
后来,杨丽娟的爸爸跳海身亡,跟杨丽娟的“追星”行为关系很大。如今杨丽娟早已醒悟,但是死去的人再也活不过来了。
这个应该是大家所知道一个比较早的疯狂追星的案例。
而近些年,青少年疯狂追星的行为更是愈演愈烈。
“未成年人巨额打赏主播”,这样的新闻频频出现,把父母的血汗钱,拿去做“人情”。这边小手一挥,那边父母倾家荡产。
除此以外,还有人为了达到自己不可告人的秘密,诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等。对于这样的行为,国家早就已经明令禁止。
作为一名老师,本该帮助孩子树立正确的人生观,价值观,本该认识到未成年疯狂追星的可怕之处。没想到放着本职工作不做,竟起了带头追星的作用,可真是不该。
所以,对于教育部的这次曝光,笔者认为是有必要的。因为,像应援明星事件中的耿某,虽然可能之前确实是图一时好玩,但是他把视频发网上了,网络的传播力是非常庞大的。
一传十十传百,如果不加以遏制的话,将来会有很多的老师争相效仿。
一次带学生应援明星可能没什么,但是万一有人起了歪心思,煽动学生干别的事呢?想想都可怕。
所以,如今国家已经表明态度,是给天下的相关人等敲了个警钟,告诉他们这样的事不能做。那么,如果再有人“顶风作案”的话,相信会受到更重的惩罚。
老师本来就是一个神圣的职业,往三尺讲台上一站,他们就能够影响孩子的一生。
所以,笔者认为,课堂之上无小事。
老师可以在其他任何地方肆意潇洒,但是站在讲台的那一刻,请保持庄重。
网址:古有孟母三迁终靠近学校,今有老师带学生应援明星,教疯狂追星? https://mxgxt.com/news/view/436624
相关内容
教师组织学生应援明星的背后:老师成了最“疯狂”的粉丝老师组织学生应援男明星 中小学生追星现象亟待重视
小学老师组织学生跳舞来应援明星,孰是孰非,你怎么看?
老师带领学生应援娱乐明星,后果很严重!
娱评|如何看待“教师组织学生为偶像应援”
评论:校园追星应援之风不可助长,流量明星要防止不良粉丝的反噬
人民日报痛批无底线追星,有学生借贷上百万应援偶像
课堂上搞“粉丝应援”?“明星”进校园屡见不鲜,如何引导孩子正确“追星”?
家有孩子疯狂追星,是放任还是打压?
古代“追星”:历史上的疯狂粉丝与偶像狂热