昨日，人民日报评论指出：学校是知识殿堂，是传道授业解惑的地方，不是为明星应援的粉丝加工厂。职业底"线"不能破，理性之"圈"不能出，饭圈不能圈一切。
不难看出，最近一段时间，关于饭圈的事儿，可以说众说纷纭，尤其是一些所谓的流量艺人的粉丝的疯狂之举，引发了很多路人的反感。
我20年前就做媒体记者，见过也接触了太多类似的所谓粉丝应援的方式，但，就现在来说，有些应援方式过于极端化，甚至为了应援不惜一切代价，这种方式在饭圈可能还比较多，但当饭圈的力量不断扩大，甚至影响到饭圈之外的群体时，粉圈之外的人会对此非常反感，这也是导致艺人招黑与粉丝反黑进行拉锯战的根本原因。尤其是饭圈中的“举报文化”，其实这根本不是文化，而是一种打击报复的手段。如此盛行之下，对于娱乐行业的发展并没有什么好处。娱乐明星首先要明白自己的功能和在娱乐圈的定位，如果涉及一些人身攻击或者恶意诽谤，艺人以及经纪公司可以通过法律手段来维权，而不是借助粉丝的力量或者应援的方式来“排除异己”。
展开剩余 55 %
一般人气偶像艺人，都是吃粉丝饭的，都需要应援，一般说不需要应援那是因为现在人气高了，火了，因为应援带来的负面评价和批评之声多了，所以才会说我不需要应援，而在他们没有成名之前，他们巴不得有粉丝应援呢！以前很多不怎么火的艺人，为了显示自己的人气，经纪公司或者团队甚至不惜花钱请粉丝应援搞排场，这种事儿在娱乐圈并不少见。
我始终认为，很多流量明星的走红都具有极大的偶然性，往往是一部爆款作品就把人带了，给人的感觉是一夜成名，但如果流量明星过度依赖粉丝，很容易就被粉丝绑架，必然接受由其而带来的不良影响，或者叫反噬。
关于所谓饭圈文化的流行，特别是在校园出现的饭圈里的一些不良现象，理应是要从根本上阻止的。
比如，有的老师带着自己的学生一起为自己的偶像应援，这就比较扯，你说要是学生疯狂一点也可以理解，毕竟年纪小不懂事，有自己的偶像，跟着瞎起哄，也说得过去，你要是作为一名老师，自己疯也就罢了，还要影响自己的学生，甚至把饭圈中的一些不良现象带到课堂带到学校，这样的老师起码是不负责任的，老师的职责是教书育人，要让自己的学生树立起良好的价值观世界观人生观，绝对不应当把饭圈的坏风气传播给自己的学生。
像应援这种事儿，更不应该在校园里盛行，师者，所以传道受业解惑也。任何时候，教师都是为人师表的典范，而学校也不是追星应援的加工厂，理应拒绝和防止一些饭圈的风气在校园盛行。
同时，有些所谓流量偶像，成也粉丝，败也粉丝；粉丝行为，偶像买单；所以，当流量偶像收割粉丝红利的时候，更重要的是要防止不良粉丝的反噬。
作者：鸿水
