刚刚，朱一龙登上ELLE36周年刊封面的消息迅速引发公众关注。在娱乐圈与时尚界交相辉映的这一时刻，我们不禁要从法律的角度审视：明星肖像权在商业合作中的边界究竟何在？如何在保护明星权益与推动文化产业繁荣之间找到平衡？
明星肖像权：法律赋予的专属权益
肖像权，作为人格权的一种，是我国《民法典》明确规定的公民基本权利。根据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。对于明星而言，其肖像具有极高的商业价值，常被用于各类广告、杂志封面、影视作品等商业活动中。朱一龙登上ELLE封面，即属于其肖像权被商业使用的典型场景。
授权与合同：划定肖像权使用的红线
明星参与商业活动时，通常会通过签订肖像权使用许可合同，明确约定使用范围、期限、用途、报酬等内容。朱一龙与ELLE的合作也不例外。在法律框架内，这样的合同构成了双方权利义务关系的基础。杂志方在使用朱一龙肖像时，必须严格遵守合同条款，不得超出约定范围，否则可能构成侵权。
侵权风险：越界使用与法律责任
若杂志方在使用明星肖像过程中违反合同约定，如未经同意擅自更改肖像、超期使用、用于非约定产品或服务推广等，将构成对明星肖像权的侵犯。根据《民法典》第一千一百九十五条，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在极端情况下，如存在恶意侵权或造成严重后果，根据《刑法》第二百四十六条，还可能触及侮辱、诽谤罪，面临刑事责任。
平衡之道：尊重权益与文化产业发展
明星肖像权的保护并非孤立存在，它与文化产业的发展密切相关。一方面，严格的肖像权保护有助于遏制非法盗用、滥用行为，维护明星合法权益，激发其创作热情；另一方面，过度限制肖像权使用可能阻碍文化产品的创新与传播，影响产业活力。因此，实现明星权益保护与文化产业发展的双赢，需要在立法、司法实践中寻找恰当的平衡点。
结语：法治护航，共筑健康娱乐生态
朱一龙登上ELLE封面一事，再次引发了社会对明星肖像权边界的关注。在欣赏璀璨星光的同时，我们更应看到，每一帧光鲜画面背后，都牵涉着法律的严肃考量。只有在法治轨道上规范肖像权的使用，才能既保障明星的合法权益，又推动文化产业持续健康发展。期待社会各界共同努力，构建一个尊重权益、崇尚创新、公平竞争的健康娱乐生态。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
