分房产伪造父母死亡证明老人告到法院要求撤销房产证

发布时间：2024-12-20 04:32

　　今报郑州讯亲生父母还健在，两个儿子竟伪造“父母死亡证明”分割继承了七间房产。侵权10年后，此案告发，但内情颇多。昨天上午，郑州市管城区人民法院公开审理此案，未当庭宣判。

　　这注定是一起特殊的官司，76岁的陈大爷和75岁的老伴是原告方，二人状告郑州市人民政府要求其撤销发给儿子的房产证。儿子陈先生和前儿媳仓女士是本案第三人。

　　缘起：七旬翁状告郑州市政府

　　去年10月，郑州市民仓女士和丈夫陈先生协议离婚，因财产分割问题，陈先生诉至法院。不料意外骤生，起因就是仓女士与陈先生共有的位于郑州市南大街上的三间房产。

　　今年上半年，仓女士突然接到法院通知，她与前夫的财产分割案暂时中止。因为陈先生的亲生父母陈老先生夫妇起诉到法院，状告郑州市人民政府，要求撤销其为陈先生办理的房产证。

　　陈老先生说，1995年4月7日，陈先生和弟弟陈云（化名，已死亡）提供假的“父母死亡证明”，将陈老先生夫妇的七间房产分割“继承”，陈先生分得三间，陈云分得四间。此后，这七间房屋被依法拆迁，房产证也重新换发。但陈大爷和老伴一直被蒙在鼓里。现在他们要求撤销儿子陈先生的房产证。

　　焦点一：是否超过诉讼时效？

　　双方争议焦点之一是，此案是否已经超过诉讼时效。根据司法解释，行政机关作出具体行政行为，未告知公民或法人的，起诉期限从公民或法人知道或应当知道之日起计算，两年为限。

　　陈老先生说，去年5月他们知晓此事后，立即向郑州市公证处提出申诉，经复查，郑州市公证处已撤销了当年出具的《继承权公证书》。因此，郑州市政府也应该撤销给儿子办理的房产证。但郑州市政府代理人在法庭上说，侵权十年，陈老先生夫妇竟然一直不知道，这在情理上说不过去，有些不可思议。

　　而仓女士则认为，10年前的伪造“父母死亡证明”继承房产一事，本来就是陈老先生夫妇与儿子串通好的。二人早就知道房子被儿子继承，本案早过诉讼时效，应驳回起诉。

　　焦点二：该不该撤销房产证？

　　对于10年前颁发的房产证是否该撤销，陈老先生夫妇认为，父母明明健在，两个儿子竟拿着父母的假死亡证明要求继承房产，这很可笑，现在公证书撤销了，房产证肯定也得撤销。

　　郑州市政府代理人辩称，从形式上看，1995年发证时，陈先生和陈云提交有公证书等材料，这些符合法律规定。作为房产证的登记管理机关，郑州市政府尽到了注意审查义务，程序合法。现在，两原告突然提出继承行为是对其的侵权，完全属于意外，发证机关并不知晓内情。

　　隐情：仓女士的一肚子苦水

　　让人疑惑的是，为何侵权10年后，两位老人才发现房产被继承，莫非是另有隐情？

　　据仓女士介绍，10年前，陈老先生与两个儿子串通好，由俩儿子分割继承房产，目的是将一个房产证变为两个房产证，根据当年的拆迁政策，这样可以多拿到10个平方米左右的补偿款；10年后，陈大爷突然翻脸，也是与儿子串通好的，目的就是为了不让仓女士平分三间房产。

　　仓女士说，这三间房产应属于她和前夫共有，但如果陈老先生夫妇赢了，房产就归属于老人，仓女士就没有权要求平分，这很不公平。

　　对于这些疑点，郑州市政府代理人说，陈老先生夫妇与仓女士之间到底发生了什么，谁也不知道，但有可能涉及违法犯罪，或侵犯国家合法权益。

　　本报将会继续关注此事。

分房产伪造父母死亡证明 老人告到法院要求撤销房产证