你在教育孩子，他却在“拆台”，有多少家庭是这样的亲子关系

发布时间：2024-12-19 01:09

明星家庭也有普通人的烦恼？

孙俪就曾发过一条微博吐槽邓超"拆台"，不配合自己教育孩子。

原来妹妹某天胡闹捣蛋，孙俪决定要让孩子意识到这样做的错误，所以告诉她因为今天不听话晚饭后的游戏时间没了。

谁知，邓超却跑来劝说，"够了够了，孩子已经很怕你了"。说着还把妹妹抱去一边哄起来。

孙俪气得只能在微博上吐槽："你（邓超）就是我教育孩子的绊脚石！"

无独有偶，袁咏仪一家也有过类似的经历。一家三口在英国旅行时，兴致高昂决定开一个直播。

直播中，袁咏仪鼓励孩子多说中文，但是张智霖却在一边插嘴""你（孩子）负责英文就好，我来负责中文。"

袁咏仪气得开始直播"打"老公。

设身处地地想一想，真是气不打一出来：我在呕心沥血地教育孩子，抓紧每一点机会锻炼他，你不帮忙就算了，还在一边拆台？！"

其实，育儿路上不怕熊孩子，最怕猪队友。比如邓超的做法，因为心软就制止妈妈，不让孩子受到应有的教训，那么孩子永远也不会意识到自己错在哪里。

不仅如此，甚至还会认为妈妈小题大做，生出逆反心理。张智霖的做法呢，无视妈妈想要锻炼孩子的良苦用心，一味地给孩子打造"顺境"，会让孩子学会"钻空子"："哦，爸爸不会让我做这些难事，下次谁再让我做不愿意做的事情我就找爸爸！"

心理学研究发现，在这样父母教育理念不一致且时常有冲突的家庭中长大的孩子，更容易养成回避型人格。

他们潜意识里觉得不论做了什么都不需要自己负责，一定会有个人来为自己开脱。

同时回避型人格的孩子抗挫能力差，见到困难就绕道走，容易选择当"鸵鸟"来逃避面对挫折。

记得一个亲戚家是典型的"严母慈父"的家庭组合。

每次妈妈要求孩子做什么的时候，孩子都会顶嘴："爸爸说了，这个不用做！"或者是"爸爸说了，不用听妈妈的！"

我在一边听了都气的不行。"趋利避害"是人的本能，孩子也不例外。当父母管教方法出现分歧，他们更愿意选择去听从的往往是"有利于"自己的，比如让自己过得更轻松的，让自己免于责罚的等。

如果爸爸妈妈中的一方长期扮演"红脸"严格要求孩子，另一方扮演"白脸"为孩子开脱，孩子会形成惯性：只听"白脸"的，不听"红脸"的，造成"红脸"一方在孩子眼中威信大大降低的结果。

这是很危险的。我们不需要做在孩子面前耀武扬威的家长，但是一定要有"威信"，这样孩子才会产生对父母的尊重和积极的依赖，否则就会像"脱缰的野马"，而"白脸"一方无条件的溺爱则会加重这种失控。

更扎心的是：孩子往小了说是夫妻两个人的，往大了说是夫妻双方两个家庭的，那么凭什么你唱白脸赚足了欢心？

我就只能唱"红脸"遭埋怨呢？这不公平。

国外很多幼儿园都会配有两个带班老师。

偶尔班上孩子因为不满意A老师给出的答复，比如对玩具分配不满意，或者是被拒绝了现在就吃掉零食的打算，会利用另一个老师不在场所以"信息不对等"的情况拿同样的问题去试探，希望从B老师那里得到不同的答案。

这时，有经验的老教师会首先问孩子："A老师怎么说？我同意TA的意见。"

关于和另一半发生分歧，黄磊就曾对多多说："我和你都得听妈妈的"。

这就避免了管教双方意见不一致的情况，在面对孩子时达成密不透风的统一战线。虽然孩子可能因为没有达成目的郁闷一阵子，但是总的来说利远大于弊。

意见统一时，孩子得到的指令更直接，不会造成孩子心理和行动上的矛盾，更好执行。同时家长在孩子面前的威信更加牢固，教育孩子的效率更高。

还因为孩子无法"离间"爸爸妈妈的关系、找到"同盟军"，一家三口的关系并不是两相对立的，所以家庭关系更和谐。

但是万一真的有意见分歧怎么办？请各位家长牢记一定要私下沟通，不要当着孩子的面吵，不然吓到孩子不说，还会引起孩子的愧疚感。

私下得出结论后，父母双方需要和孩子"三方会谈"沟通新的管教原则，比如"我和你妈妈商量后决定将你的钢琴练习时间减少十分钟。"

但是记住千万别单独一人和孩子说，不然从孩子的立场会理解成你和他成为了一个联盟携手隐瞒另一方家长，依旧对孩子的成长留有隐患。

各位家长，当你自己为孩子"撑腰"的时候是真的为他好吗？还是仅仅因为你想"讨好"孩子、和TA"拉关系"？

想一想这些问题，争取永远不要做育儿路上的"猪队友"！