明星状告网友，一告一个准，是仗势欺人，还是维护权利？

近日，明星虞书欣对在网络上抹黑自己言行的网友和平台提起了诉讼，此事件又引起了大家的广泛关注。光在这一年之中，从白宇、肖战、到Angleababy（杨颖）、王一博等多位影视明星都曾上诉状告过网友。甚至有专门承接这一类业务的公司——北京星权律所的出现。

回溯历史，上一次有大量明星状告网友（包括黑粉），还是在2019年，当时就连《人民日报》等官媒都转发了相关报道——明星不再对网络暴力沉默。而从所受委托的律所以及一些明星官微等方面可以了解到，明星状告素人网友的成功率几乎可以达到百分之一百。换而言之，只有明星想不想告你，而没有明星能不能告赢的问题。且多数被告网友在被发律师函之后，往往都是快速地“滑跪认错”，而明星在经济上的索赔往往会被法院驳回，更多时候是一份公开的道歉声明。

那么，为什么现在越来越多的明星会去状告素人网友呢？

四个字，时代变了——

一方面，“黑粉”确实越来越猖狂。互联网的快速发展之下，人人都可以随时随地发声，这其中难免一些过于偏激的网友，使用了一些过于偏激的言语和修辞。甚至部分网友（被称为“黑粉”）为了牟取一些流量或金钱上的利益，夺人眼球，不惜造假造谣。但是，与经过专业训练的新闻媒体相比，素人网友们确实很难把握“毁谤”与“监督”之间的尺度。

另一方面，相关法规相继颁布，也成为了明星们维权的重要依据。随着《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等法律条文相继出炉，明星们获得了重要的律法支撑。在《“粉丝文化”与青少年网络言论失范行为问题研究报告》中，更是明确地指出——当侮辱性称呼能够形成与特定明星的对应关系的时候，即可视为对该明星的侮辱，构成侵权。简言之，就是哪怕以别称指代明星，仍有可能构成侮辱和侵权。

再者，相关律所的诞生，更是让明星有了更加专业的委托机构。譬如前文提到的“北京星权”律所，就是由资深律师朱晓磊创立的，专门为明星提供维权的服务。还譬如业内的“如是咨询服务”，也是专门为影视娱乐行业提供有偿法律援助的机构，其创始人据传是毕业于北大法学院的刘莐。

当然，还有不容忽视的一点，作为原告的明星们，大量都是90后，00后。与息事宁人的前辈们不同，新生代的偶像明星们更敢于表达自己的不满，也更倾向于使用法律程序维护自己的权益，越“刚”越能吸粉和巩固自己饭圈的凝聚力。

那么，明星状告素人网友，到底是仗势欺人，还是维护权利？

不可否认的一点，明星作为公众人物，受到人民群众的监督与褒贬是十分正常且合理的，毕竟吃的就是这碗饭。明星不可以仗着自己在经济实力以及影响力上的优势，而对于一切有违于自己的声音广发“律师函”。至少，作为演员，我批评你两句，说你演戏不行，说你还得提高业务能力……如果连这点批评都接受不了，那就真的令人唏嘘了。而部分明星试图通过发律师函的方式来消弭网络上那些、仅仅只是令自己不舒服的言论，实际上不仅收效甚微，甚至反过来会令明星本人的风评变得更差。相关例子就不多举了。

但同时，明星首先也是个人，一切对于公民的保护性法律也同样保护着他们。如果真的涉及到诽谤、捏造事实等恶劣行径，明星需要彻底的维权行动。就比如曾经非常有名的一起案件，沪上球星范志毅因《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》一文将上海《东方体育日报》告上法庭。

网址：明星状告网友，一告一个准，是仗势欺人，还是维护权利？ https://mxgxt.com/news/view/213015

相关内容

明星告黑粉，一告一个准？
明星扎堆状告侵权官司 是“博眼球”还是法治的进步？
现在的明星，怎么这么爱告网友？
曝四字明星机场丑闻，助理“当妈”仗势欺人，惹怒同行演员孙耀琦
明星代言翻车被多少人维权!网友:明星代言要负责任?
“野渡无人舟自横”这句千古名句，来自唐朝，一仗势欺人恶霸口中
明星同款不是明星代言 广告好看但看懂还要“长点心”
明星扎堆打侵权官司 是“博眼球”还是法治的进步？
明星代言虚假广告
明星维权之路：赵丽颖...

随便看看