鞠婧祎月薪25万！丝芭晒1.39亿账单，这场合约大战比剧还精彩

发布时间：2026-03-06 07:38

娱乐圈的瓜，永远不缺新剧情。鞠婧祎和丝芭传媒的合约纠纷，就像一部连续剧，不断抛出新爆点。这次，丝芭传媒公开声明中提到的"鞠婧祎每月25万元固定工资"，瞬间成了舆论的"导火索"，引爆了大众对艺人收入分配、福利待遇以及行业规则的激烈讨论。

丝芭的"慷慨陈词"：月薪25万+1.39亿收入

丝芭传媒在声明里那叫一个"慷慨陈词"。从2017年起，为了帮鞠婧祎满足上海落户的纳税条件，每月雷打不动地支付税前25万元固定工资，还拍着胸脯保证从未拖欠。不仅如此，截至2024年5月，累计支付税前1.39亿元结算款，这还只是"开胃菜"。上海外滩155㎡的江景公寓，后来还升级成更大的市区住房；专职司机开着奔驰房车随时待命；个人及朋友的旅游、生活开销，不管是不是工作相关，全部全额报销。更夸张的是，还出资1.6亿为她定制《芸汐传》等影视项目，风险全扛。这待遇，简直让人羡慕到"眼红"。

鞠婧祎方的反击：1.39亿是"含运营成本的总收入"

可鞠婧祎方却不买账。前助理直接爆料，那些报销费用，其实就是丝芭变相克扣鞠婧祎的分成。律师声明也紧跟其后，强调1.39亿是"含运营成本的总收入"，根本不是鞠婧祎的净所得。还指控丝芭通过关联公司隐瞒真实收益，截留分成，甚至伪造2018年补充协议签名。司法鉴定显示"无法确认签名真实性"，和丝芭单方鉴定"真实有效"的结论完全对立，这剧情反转得比电视剧还精彩。

大众观点：25万月薪，是"天价"还是"合理"？

普通网民的"震惊"与"质疑"

看到鞠婧祎月薪25万的消息，普通网民的第一反应就是"震惊"。有网友算了一笔账：25万月薪，相当于年薪300万，这得抵得上普通人十年的收入啊！"明星赚钱也太容易了吧"、"普通人一辈子都赚不到这么多"的评论刷屏网络。不少网友表示，自己辛辛苦苦工作一年，可能还抵不上明星一个月的工资，这种巨大的收入差距让人难以接受。

行业对比的"相对论"

不过，也有观点认为，鞠婧祎作为一线艺人，这个收入在行业内并不算夸张。有业内人士指出，头部网红年收入都能达到数亿，像董宇辉据说有28亿/年，这么一看，鞠婧祎十年1.39亿税前好像也不算太离谱。还有网友对比了其他明星的收入，发现一线艺人年收入过亿并不罕见，鞠婧祎这个数字在行业内属于"正常水平"。

粉丝的"贡献论"

鞠婧祎的粉丝则从另一个角度发声。他们列举数据，鞠婧祎曾占丝芭年营收35%以上，个人总选票数创收超千万，解约后公司剧场收入暴跌42%。这贡献和回报明显失衡啊。粉丝认为，鞠婧祎作为公司的"摇钱树"，理应获得更高的分成比例，而不是被公司"压榨"。

舆论的"公平性"拷问

舆论也纷纷指出，娱乐公司别光哭穷，艺人高收入的背后，是公司更高的利润，这次纠纷本质就是分成比例和合约公平性的问题。有网友直言："公司赚了10块，给艺人1块，然后说'你看我给你1块了'，这合理吗？"大众更关心的是，艺人的付出和回报是否匹配，而不是单纯纠结于数字的大小。

合约纠纷的核心：20年长约还是"卖身契"？

这场纠纷的核心，从来不是1.39亿收入的多寡，而是那份续约补充协议的真实性。丝芭传媒在起诉状中称，2013年与鞠婧祎签订《专属艺人合约》后，双方于2018年签署补充协议，约定独家经纪权至2033年8月15日。这意味着，如果协议有效，鞠婧祎的合约将持续整整20年。

但鞠婧祎方坚决否认。工作室发布声明，强调2013年签署的原始合约已于2024年6月18日到期，且从未见过或签署所谓"2018年补充协议"。为了证明协议无效，双方闹到法院，法院两次委托专业机构进行笔迹鉴定，结果均显示"无法确认签名真实性"——这意思就是，这份续约协议的签名到底是不是鞠婧祎签的，谁也说不准，丝芭的"续约依据"瞬间站不住脚。