从男明星的不道德案说起:古语天子无家事,而明星亦无私德和隐私
从钢琴明星的不道德案说起:古语天子无家事,而当代明星亦无私德和隐私
【作者:祖龙汉】
前言:古人说天子没有家事,是因为过去是家天下,一言一行都关乎国家兴亡。而今明星作为公众人物,赚的是大家的流量利益,一言一行自然也时刻公布在世人面前,是没有隐私和公德私德的区分的。既然选择了这个职业和高收入,就得承受相关的社会道德责任。
话说李云迪的事件过去好些天了。而今天我才决定作一下评论。
当时在网上看到这新闻时,我还不相信。
因为在前几天我的居住地的各大媒体还报道过他。上百架钢琴在三峡大坝的坝顶演出。李云迪的高光时刻莫过于此了。
当时我记得有一个人在现场的网络视频下这样评论,说这么多钢琴在三峡大坝的坝顶弹,万一引起共振了岂不是造成无法挽回的伤害。
真是一句中的,没过几天就发生了无法挽回的伤害了。
对于卖身和买春这样的事情,现实生活中经常听到。常见很多网友都在扫黄后评论说这样的地方就在我们身边,居然一直没发现。
但那都是普通百姓,老光棍,无业游民,为了生存,为了需要。属于道德上的瑕疵。
但作为明星,像李云迪这样光鲜,包装成男神一样的人,有名誉,有地位,有金钱,有品位,有道德,一时间传出嫖娼的丑闻。实在是让人无法接受。
可怜了搬上三峡大坝顶的上百架钢琴啊。
此事在网上炒得沸沸扬扬,有人说不该曝光,有人说就该这样。但凡不光彩的事皆是隐私。
可以肯定的说,李大师的人设和在国内弹钢琴的前途,基本上是可以确定没有出路了。
划清界线的和工作室摘牌的,也确实让人唏嘘不止。
从某种意义上讲,有些人的担心也不无道理,那就是犯了一件错,就万劫不复,是一种生存生活中的深深恐惧。有样说样,若世界真是如此,那我也是害怕生存在这样的世界里的。
而基于这种同情的表示是他是难得的钢琴家。
其实就是一个弹钢琴的,又不是搞创作的。我倒是觉得后起之秀一定有。
但是反过来讲,作为我们普通人如果犯了这样的事,结局也是和李云迪一样。
无非区别是李云迪名气大,而我们普通人收入低。经济损失不一样。但如果用经济损失来衡量道德的不一样,对世界却也是不公正的。
但凡你是嫖娼了的,你在原单位肯定要除名,若结了婚的,婚姻肯定有裂痕,甚至破裂。我们不以钱财经济损失算,我们单一从道德成本上算,李云迪被封禁和普通人单位除名,道理是一样的,犯了错就是犯了错,不能因为你收入高经济体量大,我们就觉得你可惜而别人就就理所应当。
而有很多粉丝表示说,正因为如此,正因为他收入高,名气大,有钱有地位,不搞粉丝,不包养女人,而是选择了一夜买春,反而说明他人品高洁,不想伤害别人的感情等等说辞。
我就在想,这是什么样的三观啊。
前不久有艺人也是犯在男女之事上,有很多知名博主,甚至是女博主恬不知耻说明星X粉是福利。
明星和他们粉丝的三观,我总是感觉多少有那么一点不正常。
作为明星公众人物,你平时做什么事都要让天下人尽皆知,保持你的热度,保证你时时身价流量好赚钱,而今你作了违法不道德的事,却又说事关隐私,虽然有些道理,但也有些牵强。因为你赚的就是个这流量的钱。只不过这次是亏钱。
作为公众人物,作为树立的男神模样。有钱有地位,却不好好谈一份感情,有需求却不好好经营一份正当的两性关系,这本身就是极不负责任的表现。
有钱有地位不好好经营感情还去嫖娼,从本质上讲是玩弄女性。从道德的宽恕点来讲,这和老光棍嫖娼有本质区别的。
如果有人同情李云迪的话,那么也有人同情有人是实在没钱讨不上老婆,经不起诱惑。
那也有人说,就为这一件事,就毁人前途,让人无法生存,是不是太狠了。
我认为没有啊,现实中没有这样的啊。你可以去工地搬砖啊,你可以去扫大街,你可以去端盘子啊,基层人民能做谋生工作你都可以做啊,甚至你可以去当外卖小哥啊。不至于不让你无法生存。
之所以在明星这个圈内封杀你,是因为你利用公众的知名度和流量,带给自己高收入,高质量生活,但没有负起高道德的水准责任。
作为公众人物,应当作为一种表率,你给人的人设就是艺术家男神白豆腐,那么你就是装也得装到底。结果最后一发现,原来你没装到底,这种人设的崩塌,对社会整体道德的洗刷的恶果,实际是不可估量的。
所以说明星和公众人物是没有私德公德之分的。你在万众之下,一言一行都是公德。因为需要在万众之目光下才能取得万众经济之上的收入。
如果你一开始人设就是一个放浪形迹的人,我们也不意外。重要的是这种人设的反转给社会三观带来的恶果。这理应是该当承担的道德责任。
如果说这也叫冤,那么天底下嫖娼的人都冤了。因为从行为后果上来讲,都是一样的。还是那句话,不能因为你工作好工资高收入大就觉得好可惜。
从某种意义上讲,公众人物的隐私和普通民众的隐私是不一样的。
隐私有好有坏。就以公众明星的那些平时为何持热度一系列活动来评判,对于普通人来讲,这哪一样不是隐私?你不能说能赚钱和带来利益的不算隐私,而不好的就成了隐私了,这在法律层面来讲,也是不公平的。
洁身自爱,是非常重要的。多少普通人拼一生,拼几代人六个荷包只为娶妻生子,苦求而不得。而你有钱有地位什么都有,却只想嫖娼,这显然是道德上的大瑕疵。
有句话说,欲戴王冠,必承其重。如果承不了其重,那就不要戴,或是戴了迟早也会掉下来。
【图片来自网络】
网址:从男明星的不道德案说起:古语天子无家事,而明星亦无私德和隐私 https://mxgxt.com/news/view/197775
相关内容
保护公众人物隐私 莫为私德缘故而损及公德论娱乐明星隐私权的限制——从“艳照门”事件说开去
明星隐私权之困:张雨绮、葛晓倩事件背后的道德审视与法律边界
中青报:评价明星行为举止应分清公德与私德
高艳东:法律面前无明星,违法行为非隐私
揭秘明星隐私泄露背后的黑幕,家长和孩子必看!
评价明星行为举止应分清公德与私德
明星衰人榜 韩星“X档案”惊爆绝对隐私
台湾艺人梁云菲不雅影片外流事件:个人隐私和网络道德的较量
明星没有隐私权?从李云迪事件看公众人物隐私权、名誉权的边界