饭圈PUA的本质终于暴露了
中国新闻周刊讯 演艺圈有句老话:观众是演员的衣食父母。
对于偶像艺人来说,粉丝应该就是他们的衣食父母。
从来没听说过父母没有达到孩子的要求而被罚款的,但这居然真实发生了。
因为当日没有达到集资11万的目标,某偶像艺人的后援会通过微博公开表示对于粉丝的惩罚条例,粉丝在可选择的任意五项中,除了增评打榜外,还有一项是向特定账户打款2.22元。
“集资不成改抢钱了?”后援会的迷惑行为瞬间引发了全网群嘲。
如今,越来越多的偶像艺人的后援会引导粉丝通过花钱来证明爱意,用数据说明人气,用打投体现支持,让追星行为变成了一场金钱与流量的赛跑。
但由于缺乏监管,“为爱发电”的粉丝们,往往只能倚靠后援会的“良心”。
但“良心”显然是不太经得起考验的。
五花八门的应援手法
近来粉圈闹出的风波不少,除了后援会惩罚粉丝外,还有全家存款两万元、打投花掉四五千的追星求助帖,再加上更早时候的张小斐主动解散粉丝后援会,连续一桩桩事件,再次让公众关注到了“粉圈集资”这一社会现象。
“粉圈集资”这个词,算得上近些年新出现的事物。虽然早年PC时代也不乏狂热的追星粉丝,如杨丽娟苦追刘德华等,但仅为个体事例,不具备普遍意义。贴吧和QQ群是为数不多的粉丝聚集地,可碍于当年支付手段不足,物流体系也不如现在发达,多充些话费发送投票短信就算得上忠粉了,偶尔的不理性消费也难以产生规模效应。
但随着微博、支付宝、微信支付,以及如桃叭、Owhat等各色打榜APP等崛起,就逐渐给粉圈集资打下了绝佳的物理基础。
2018年上半年,随着《偶像练习生》和《创造101》两档节目崛起,将中国偶像市场热度推向高峰。花钱集资送偶像出道、为偶像刷榜冲人气等,就逐渐成为了年轻人中常见的行为。
根据相关媒体梳理数据:当年春天,蔡徐坤拿下偶像练习生的第一名,投票集资超过200万;同年夏天,《创造101》孟美岐以第一名出道,投票集资超过1200万……加上未公开数目和各种私人集资,11名选手集资至少不低于4000万。
除了维护微博等平台上的数据和虚拟地位,这些集资还流向了不少实物,如相关艺人的专辑、写真等,可以说支撑起了一整个追星工业链条;
还有更夸张的消费形式。比如为了给自家爱豆撑“排面”,在爱豆开演唱会之前,粉丝们提前几天包下演唱会所在城市的大屏和广告牌,以壮声势。更夸张的甚至会包下直升机,拉空中横幅应援;
此外,演唱会现场的各种道具,如花篮、大棚、灯牌、注水旗等所需的费用,也大部分都是由粉丝们集资而来;
倘若爱豆过生日,集资为其准备的奢华生日宴更是常见节目。粉丝内部也会根据出资的额度形成一条“鄙视链”,出资额靠前的,就有机会和爱豆本人见面。逻辑颇似直播间土豪给主播打榜;
除此之外,明星代言了某品牌后,后援会往往也会号召粉丝大量购买其代言的产品,以求相关产品销量上升,让商家满意,为爱豆日后争得更好的资源……
这些近乎夸张的消费行为很快引起了大众的注意,被舆论诟病为“铺张浪费”、“壕无人性”、“对社会造成恶劣影响”。为消解负面印象,粉丝们逐渐更换了应援方式,开始响应相关基金会号召,以爱豆的名义参与一些公益项目,如捐建希望小学、希望图书馆、西部防沙林,或购买爱心午餐,设立奖学金点等。
相比普通应援,公益应援的好处在于更能彰显自家偶像的正面影响力。因此很多粉丝对此特别上心,不光自发建公益站,还会在爱豆的生日等特殊时间节点进行自发整合宣传。
问题是,钱不一定都花到了刀刃上。
钱去哪里了?
大量资金流通,又缺乏监管的地方,难免有猫腻。而集资平台监管能力往往有限,许多众筹、集资项目,只能全靠粉丝自纠自查。
早在2018年的《创造101》时期,就传出了不少关于粉圈集资的负面新闻。如“吴宣仪家粉头卷了集资款喜提海景房”、“孟美岐‘山支数据组’涉嫌诈骗数百万元”等;2019年,迪玛希粉丝后援会会长被《证券日报》报道卷款153.78万元跑路;去年的《青春有你2》也传出“金子涵后援会价值300余万元的‘奶票’下落不明”的消息。
公益应援也是如此,倘若粉丝群体以个人名义直接向正规公益组织发起捐赠,过程中粉丝站不经手,就能大大缩小违规操作的空间。但在日常操作中,大部分资金来源于粉丝站向散粉募集,再统一流向公益项目。粉丝站要么不公开费用明细,要么公开了明细,但相关价格却经不起推敲。
为了让粉丝掏更多钱,粉头们还推出了各种心理学玩法。前述某艺人后援会因为团建数据没有达到预想的目标而宣布“惩罚”粉丝的消息,就是其中一例。让人不禁叹息:连粉圈都学会PUA了。
此外,battle是一种更常见的形式。所谓“battle”,指的是两个偶像同时集资,让后援会之间相互比拼,对目标筹集金额完成度进行实时播报。在竞争心态的刺激下,粉丝往往会付出比正常情况下多得多的金钱。
某练习生粉丝告诉中国新闻周刊:自己大学本科在读,去年光在battle上就花掉了数千元,几乎是自己三个月的生活费。如今她已经对当时的爱豆脱了粉,回忆起来,感觉一切都相当不真实,甚至怀疑所有的battle“都是双方串通好的”。
“话术一套一套的,各种虐粉卖惨,搞得你不参与就是鄙视链最下端一样。自己工作挣了钱还好,但饭圈里多数都是学生党,哪一分不是爹妈的。只能说富二代真的多。”
更可怕的是,粉丝们热热闹闹地掏钱,相关艺人却可能毫不知情。
最著名的例子,是《你好,李焕英》主演张小斐解散粉丝后援会事件。据媒体报道,春节后,“张小斐粉丝后援会”曾与张小斐公司沟通日后做数据、接机宣传等事宜,但均未得到回应。随后,后援会在网上发布声明,控诉公司不予理睬的行为,但再次被无视。接下来就传出了张小斐全国后援会被解散的消息,而张小斐的微博超话也开始由其公司大碗娱乐接管。
经纪人小西对中国新闻周刊解释,一般来说,后援会都会同相关艺人,或其经纪人有联系,在公告、接机、刷榜等事务上进行合作。少数情况下,会出现粉头和艺人事先没有联系,私自建站的情况。而张小斐的情况,大概率属于后者。
她以自己所属公司为例,其公司签约艺人大部分都是四五十岁左右的老戏骨,“都不红”。但她发现,每当艺人们参演的新剧上映之前,微博、豆瓣等平台上都会瞬间多出数个同自家艺人相关的话题站来。
“他们其实就是在赌。如果演员因为一部剧红了,这些建站早、并且一直在发图文的站,地位肯定和临时建的不一样,就能吸到粉,建后援团。之前有个粉头一直把注意力放在我家一个艺人上,结果连续跟了快两年还没火,公司也没给什么支持,他一生气就把群全给解散了,还跑过来骂我们。”小西哭笑不得地告诉中国新闻周刊。
在小西看来,张小斐解散后援会的行为非常合理。实力派演员的成长路径本就同“出道即巅峰”的选秀明星完全不同,没有必要蹚这摊浑水。“万一发生金钱纠纷,后悔都来不及。”
如此看来,粉头这碗饭也越来越不好吃了,随着竞争者越来越多,晚入局的粉头们只能想办法开拓新市场,跳出选秀艺人圈,在各种新老演员身上押注。
说来说去,都是为了一个“利”字。
违法吗?
一系列负面新闻爆出后,各个利益相关方也感到了舆论压力。
4月11日,前述涉及“PUA”粉丝艺人所属经纪公司发表声明表示道歉,承认在监管引导粉丝发展过程中存在不足,将在后续运作中逐步完善。艺人和工作室绝对尊重偶像的专业性,坚决反对并要求停止任何非理性为爱豆打投行为。
4月12日,新浪微博官方发布消息,称接到用户投诉,有个别明星粉丝后援会及粉丝账号发布非理性应援的信息。经过核实后,57个粉丝后援会被关闭或者禁言三十天,其中大都是《创造营4》和《青春有你3》的练习生。
公告中写道:“微博坚决反对一切诱导粉丝沉迷式追星,通过为明星刷量、刷榜,以证明其粉丝身份价值的行为。我们将持续加大对此类违规信息的打击力度,对发布此类信息的账号予以严肃处理。
明星与粉丝之间的互动关系,不应当是单向的‘崇拜偶像’,也不是单纯的‘迎合粉丝喜好’,应该是‘积极向上向善的共同成长’,形成良好和谐正向的社会生态。”
对此公告,大部分网友的态度都是赞同:“集资氪金这种氛围一旦形成就像邪教一样,把孩子的三观和艺人绑定,非常危险。尤其现在好多孩子追星,真的应该好好把控了。”
然而,目前的处罚多是从行政层面出发,在法律层面上,多数“粉圈集资”行为都难以界定违法。
星娱乐法创始人、娱乐法律师李振武告诉中国新闻周刊,刑法上的集资诈骗,一般首先需要有一个非法目的,如“非法吸收公众存款、集资诈骗、擅自发行股票等”,或者干脆粉头拿着钱逃跑,和宣传目的不符,该类情况只要达到相应法定数额,就可能涉嫌集资诈骗罪。
但大多数正规的应援则不满足这些条件,属于多个普通民事主体自主处理自己消费的行为,恐怕难以够上刑法的定罪标准。但即便是公民个人处理自身权利的相关行为,也应满足《民法典》关于合同、赠与行为的规定。
“正常的粉丝应援收钱,更多的是民法上的自愿赠与。”李振武表示。
在一些比较有争议的领域,如前述的进行违规操作、款项流向去处不透明、粉头和项目方合作抽成。虽然涉嫌违法,但难点在于相关证据不足,且无人监管。
举报/反馈
网址:饭圈PUA的本质终于暴露了 https://mxgxt.com/news/view/1956432
相关内容
大瓜!知名狗仔重磅实锤娱乐圈男星,靠女人养,吃了软饭还要PUA当代饭圈PUA:粉丝省饭钱,替明星送金条
追个星也能被PUA?斩断饭圈黑色利益链
从心理学看娱乐圈,虐粉=深度群体PUA
一个人被PUA的5种迹象
卓翼宸终于暴露了真实身份
流量和饭圈,终于要凉了
Yamy公开会议录音,揭露明星也难逃的职场PUA套路
小伙请未来丈母娘吃饭,却因为一盘虾暴露了本性
做数据的饭圈女工终于自由了?