欧美主流媒体盘点：外媒立场、政治偏向、及可信度分享

发布时间：2024-12-15 00:52

欧美主流媒体盘点

因为调查对象、使用方法、关注点不同，所有的报道也都稍有出入，但整体上，差距不大。需要注意的是，“政治立场偏左”
或者是 “有较明显的民族倾向” 这些词都是对这个媒体的整体形容，并不代表这一媒体某篇报道的立场。

01没有媒体是完全中立的

了解了如上各类媒体后，请记住，没有完全中立的媒体，如果完全中立，媒体也失去了其价值。有政治立场才能体现出一个媒体的价值。如果所有立场都中立，他们就只能像通讯社一样提供干巴巴的新闻速报了。当然通讯社也常被人吐槽发布的新闻速报带有较强的观点色彩。

同时，所有立场倾向一般是指该媒体在该国的政治立场，一般分为偏左（自由派），中立，偏右（保守派）。这里不涉及讨论这些媒体对中国报道上的立场倾向。

02媒体的客观性

上图来自Businessinsider 2018年的新闻，符合年轻一代对媒体的大概认识。

总采访1400人。60%的受访者认为电视、广播、报纸的新闻有立场偏见，而80%的受访者认为网络上的新闻有立场偏见。44%的受访者认为传统媒体的新闻报道不准确，64%的受访者认为网络上的新闻报道不准确。

这张图中的数据也符合我对英美媒体整体可信度的认知。本文在对媒体排序时也与这个顺序不谋而合。AP美联社、PBS、NPR等公共传媒服务最为中立。之后是传统的四大商业电视网、传统的几大报纸。MSNBC、CNN较为偏自由派，所以排名较低；Huffington偏自由派，常被批判为假新闻；Fox News落到最后一名，大概是因为每条新闻都带有偏见（误）？
其中NBC与MSNBC的区别请看Quora讨论。