税务局盯上明星天价收入理所应当

发布时间：2024-12-14 21:20

明星收入高却能享受低税率，加剧了个人所得税制度的不公，令很多人不爽。

文/西坡

一份名人收入榜单，让明星收入再次引起热议。在近日公布的2017年中国名人收入榜单上，前十名的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。

据报道，范冰冰一年挣2亿4400万元排第一，鹿晗以1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元排名第三。不过，明星们也别太高兴了，目前，国家税务总局稽查局已“盯上”了明星高收入。

对于一些人来讲，明星收入总能刺激到他们的心理。这次也不例外，评论区又吵成一团。还是那些熟悉的论调：“这是个戏子当道的时代，反观那些默默无私奉献的人，唉，可悲”、“我就想知道全国贡献最高的前100名科学家，所有收入加起来有多少？这些戏子何德何能能占这么多社会资源？”

“戏子”这词早就过时了，这是一个各行各业都平等的时代。那么我们抛开某些人对艺人的歧视，来谈谈明星高收入为何引发舆论如此大反响。

看看明星的收入再看看自己的荷包，真是心塞

之所以造成这种局面，表面看是个社会问题，实际是个经济问题，或者说是个税收问题。

在社会工作活动中获得多少收入，理所应当为个人所享受的社会公共利益付出一定的成本，这在当代经济关系中被体现为个人所得税。

但是据统计，目前我国工薪阶层贡献了个税总额的70%，难怪有人将个税戏称为“工薪税”。

而在股权转让、资本利得这些方面，却因为税制改革的落后而免于征税，现在很多明星、富翁的收入“大头”恰恰就来源于这些地方。这也就导致了明星获得了高收入却能享受相对低税率，从而，加剧了个人所得税制度的不公平性。

看到这，是不是想到了赵薇格格

可见，真正夸张的不是明星的绝对收入规模，而是人们认为明星收入与所创造的价值不协调。未来，有必要对明星的收入进行全口径管理，除了出场费、代言费、广告收入，股权转让也应该纳入管理口径。

从市场角度看，明星获得高收入，是市场使然。不过在市场角度之外，还有一个社会角度，就是能力越大责任越大，必须要有合理的税收制度向明星、富豪们征税。税收制度不能令人感到公平，便可能有撕裂社会的危险。

□西坡（媒体人）

编辑：陈小二