娱乐圈“冷战思维”何时休？警惕饭圈对立背后的商业操弄

发布时间：2025-11-22 05:50

美国驻日大使格拉斯近日在社交媒体上演的"致谢中国外交官"闹剧，被外交部发言人定性为"别有用心的政治作秀"。这种刻意制造对立的冷战式操作，在娱乐圈同样屡见不鲜——经纪公司人为制造"对家"概念，营销号煽动粉丝互撕，热搜榜沦为抹黑战场。当行业竞争异化为恶意攻击，娱乐产业也患上了危险的"冷战病"。

image

就像美日同盟被外交部称为"冷战产物"，娱乐圈刻意打造的明星"宿敌"关系同样是商业炒作的畸形产物。某顶流新剧上线，必有"同期竞品"通稿；艺人领奖时刻，定会出现"德不配位"的拉踩。这种将正常竞争妖魔化为"你死我活"的叙事，与冷战时期非黑即白的阵营划分如出一辙。

更讽刺的是，这些所谓的"世纪对决"往往出自同一资本之手。某选秀节目同时捧红两组艺人后，立即通过剪辑制造矛盾；影视公司让自家演员在相似题材"打擂台"，实则共享话题红利。就像美国大使假装"感谢"实则挑衅，这些操作表面是竞争，本质都是精心设计的商业剧本。

外交部批评美日同盟"肆意干涉他国内政"，娱乐圈同样存在越界的黑手。某经纪公司被曝长期购买对家艺人黑热搜，伪造聊天记录进行人格诋毁；营销号收钱发布"业内人士爆料"，用移花接木的截图干涉他人公众形象。这些手段与政治领域的抹黑战术高度相似，都是通过不正当手段破坏他方发展空间。

值得警惕的是，这种恶意竞争正在形成产业链。有调查显示，某些"娱乐情报公司"明码标价提供黑稿服务，"一周热搜套餐"包含负面词条打造。当攻击成为商业模式，行业就陷入了"黑暗森林"法则——谁先开枪谁生存。这不仅违背文艺工作者职业道德，更触犯了《反不正当竞争法》的明文规定。

正如外交部强调"核心利益不容损害"，艺人的人格权、名誉权同样是不可逾越的红线。某女星因被造谣私生活混乱患上抑郁症，男演员因恶意P图失去品牌代言，这些已非普通竞争，而是涉嫌违法的名誉侵害。就像国际关系中的底线思维，娱乐行业也需要建立基本准则。

可喜的是，监管重拳正在落下。网信办开展的"清朗"行动已处置上千个引战账号，多起网络诽谤案被提起公诉。某顶流粉丝后援会因组织骂战被永久封禁，释放出明确信号：娱乐圈不需要冷战式对抗，文艺创作更不是零和游戏。

解铃还须系铃人。破除娱乐圈冷战思维，需要平台切断黑产流量，需要资本放弃恶性竞争，更需要观众用理性选择投票。当我们拒绝为撕逼话题贡献点击，当市场自然淘汰低质营销，行业才能回归作品本身的良性竞争。毕竟真正的艺术生命力，从来不在对手的废墟上，而在观众的掌声里。

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈