明星与企业的捐款风波：道德绑架与网络攻击的争议

01明星与企业的捐款争议

▲ 周杰伦与其他明星的捐款行动

河南暴雨灾害发生后，周杰伦迅速捐款300万以表心意。然而，这样的善举意外地成为了某些人的攻击目标，引发了一场争议。在 keyboards' logic中，不积极行善是过错，而积极行善同样可能成为过错。

除了周杰伦以外，还有许多其他明星纷纷伸出援手，如周冬雨捐款200万，陈赫捐款50万，杨紫捐款30万等。然而，这些善举在键盘侠的眼中却成了他们攻击他人的“弹药”，他们站在所谓的道德制高点上，对捐款者进行指责。

▲ 键盘侠的苛刻评判与攻击

网络上的道德评判者对明星捐款提出苛刻要求，指责捐款太少，甚至对积极救灾的明星进行不合理的批评和攻击。就连长期热心公益的韩红也未能幸免于难。在河南暴雨发生后，韩红与王一博迅速行动，第一时间赶赴河南参与救援。然而，他们却遭到了键盘侠的质疑与指责。

▲ 韩红及其慈善行动

这些年来，韩红及其领导的韩红基金会屡次成为网络攻击的目标，这种攻击从未间断过。即便韩红为了慈善事业，慷慨解囊，甚至不惜掏空家底，也依然遭到不实的指责和批评。这些年来她个人的捐款和捐赠物资已累计超过一亿，她的情操与品质值得我们深思。

02鸿星尔克的捐赠与网络抨击

在这场暴雨中，备受网友赞誉的“国货之光”鸿星尔克也未能幸免于网络争议。尽管公司在面临2.2亿亏损的困境下，仍慷慨解囊，低调捐赠5000万物资，这一善举赢得了众多网友的赞赏。

▲ 鸿星尔克的捐赠与支持

然而，这也引发了一些不和谐的声音。鸿星尔克的直播间被抢购一空，各地门店也遭遇了“洗劫式”抢购，体现出公众的支持和热情。然而，这些成绩伴随着质疑。一些人开始质疑鸿星尔克所声称的5000万捐款，是否仅仅是20万矿泉水，这究竟是不是一种诈捐行为？

▲ 网络质疑与企业应对

如果鸿星尔克真的涉嫌诈捐，那将构成虚假宣传，不仅欺骗了消费者，而且最近通过直播销售所得的破亿销售额，也将被视为非法所得。幸运的是，河南慈善总会和壹基金这两大权威平台迅速公布了鸿星尔克的捐献详情，证明其并无诈捐行为，从而有效控制了舆情的进一步扩散。然而，即便这样，一些网友依然对其捐赠真实性提出质疑，令人费解的是，他们竟然以鸿星尔克不使用华为手机为由，指责其不爱国。这种行为不仅荒谬，更暴露出一种毫无底线的情绪宣泄。

举报/反馈

网址：明星与企业的捐款风波：道德绑架与网络攻击的争议 https://mxgxt.com/news/view/1862869

相关内容

捐款要与咖位相符？媒体：“逼捐”是用道德绑架慷他人之慨
“道德绑架”？怎样看待网络关于明星艺人在救灾捐款中言行的评论
800万您怎么花？鼓励企业家与明星多捐款，而非道德绑架科学家
小米捐款 100 万引争议，网友质疑金额太少，雷军惨遭道德绑架
甘肃抗震，企业、明星和网红纷纷捐钱捐物，关注他们是道德绑架？
刀郎被“催捐”引热议：明星网红捐款，是责任还是道德绑架？
明星捐款遭“道德绑架”：被用捐款数额衡量善心
明星捐款是否应该被“道德绑架”
捐款不该被道德绑架
该不该道德绑架明星捐款

随便看看