除前主席洪秀柱外，国民党几乎没有提“统一”，岛内学者说了直话
刘勇教授 
2023-02-23 11:12 ·湖北 ·军事学院教授
最近，访欧的王毅主任在会晤美国国务卿布林肯时，明确表示美国应反对“台独”，在台湾问题上信守承诺，这也直接表明了中方维护两岸和平、国家统一的立场。前不久，国民党副主席夏立言出访大陆，在与国台办主任宋涛会晤后，也就反对“台独”，坚持“九二共识”，维护台海和平达成诸多共识。夏立言返台后，表示此次访陆“该达到的目的都达到了”。
但是，人们也发现，关于“两岸统一”的话题，夏立言则是一个字都没有提。实际上，这也从一个侧面反映，国民党目前对“两岸统一”还是持保留意见的，并不会主动推动。
打开网易新闻 查看精彩图片
对此，岛内著名学者丁树范就直言，如果两岸谈统一时，只允许“一国两制”，那国民党大概率不会接受，甚至不排除走上“拒绝统一”的道路，最后同民进党成为“一路人”。客观讲，丁树范对国民党这样表述，还是有一定道理的。至少，我们可以通过三件事，来看一看国民党对“统一”所持的态度。
首先，国民党现任主席朱立伦刚刚当选时，虽然高喊反对“台独”，但却对“统一”只字不提。
位置稍微坐稳后，朱立伦前往美国“求助”时，还当着美国人的面，公开质疑“九二共识”，称“九二共识是没有共识的共识”。之后，国民党前主席马英九对此提出了批评，朱立伦才改口，称国民党实行的对外策略，就是“亲美友日和陆”。
这个提议，若真要解读一下，就是亲近美国，美国是排在一位的；拿日本当朋友看，日本是排第二的；而与大陆之间，交往就行，关键是不爆发战争，与“亲美和日”相比，距离还是不小的。
大陆明确反对台当局搞对外勾连后，朱立伦觉得“风声”不对，就再次改口，称国民党今后“将走蒋经国路线”。也就是，以台湾为主，保持与大陆对话，但是并没有明确表示是否有“统一”选项。
打开网易新闻 查看精彩图片
不得不说的是，目前国民党的高层人员中，大多有“美国背景”，包括朱立伦本人。他们无论是学业，还是早期工作经历，都与美国有关，已经习惯了美国逻辑和做法，觉得与美国“更谈得来”，而且从历史背景来看，国民党与美国之间的联系，也非大陆可比。
两岸虽然是一家人，身上都流着中国人的血，但在国民党看来，大陆和美国，还是亲疏有别的，这个是明摆着的事。
其次，国民党两位前主席连战和马英九，最近也对两岸关系有过表态。连战认为，两岸想和谈，就要建立政治互信，并呼吁大陆“正视中华民国的存在”；马英九在反驳民进党主席赖清德“台湾已经是一个主权国家”论调时，表示“世界上从来没有一个国家叫台湾，它叫中华民国”。
这也说明，在国民党大佬们的骨子里，“中华民国”是至今尚存的，并认为“两岸现状就是一边一国”。
打开网易新闻 查看精彩图片
最后，在国民党高层人士中，希望两岸统一的典型代表，只有前主席洪秀柱，并一直为此献计献策，做了大量的促统工作。但也正因为如此，洪秀柱基本上被国民党给“孤立”了，客观讲，她已经被国民党视为“大陆的代表”了，所以要“敬而远之”。
这也说明，国民党与大陆的接触，是功利性的，其政治方案中恐怕没有“统一”选项。
就拿此次夏立言访陆来说，一方面，国台办主任宋涛已经喊话，国民党当然不愿错过这个机会，来大陆一趟，既能为岛内企业解决实际问题，又能为两岸人员交流找到方案，在政治上是加分的。
另一方面，在结束不久的“九合一”选举中，国民党已经拿回了岛内主流民意，有望在2024年“卷土重来”，这个时候访陆，而且还是为了两岸和平，对于拉票也是有利的。或许，这也是他称“目的都达到了”的原因之一吧。
打开网易新闻 查看精彩图片
但是，在国民党高层中，除了洪秀柱外，几乎没有人提“统一”，某种程度上，也说明国民党更希望“维持现状”，也就是他们心里的“一边一国”，说难听点，就是“暗独”，是“独台”。此前，马英九担任台湾地区领导人时，就是这样做的——“不统不独不武”，放在最前面的，就是“不统”。从整个中华民族崛起的大计来看，国民党明显格局不够，正因为如此，大陆若施压的话，它还真有可能跑到民进党一边去。
打开网易新闻 查看精彩图片
