自由是文学的灵魂！诺奖得主拉斯洛回应总理的恭贺：仍将反对你，我是自由作家

发布时间：2025-10-14 18:18

2025年诺贝尔文学奖已新鲜出炉，将其颁给了匈牙利作家拉斯洛·卡撒兹纳霍凯。

很快，该国总理欧尔班就在社交媒体上祝贺道：“这是匈牙利的骄傲，拉斯洛·卡撒兹纳霍凯，第一位来自久洛的诺贝尔奖得主。恭喜！”

但这位作家的回复却是这样的：“谢谢总理的恭喜，但我仍将继续反对他的政治行动和主张。我将始终是个自由作家。”

如此一幕，我们是不是会深感不可思议呢？——这样的做法，是不是太不懂人情世故了？是不是也太不识抬举了？这可是一国之总理的恭贺啊！

更甚的是，如此不合时宜且“政治不正确”的表达，会不会让这位新晋诺奖作家，要从此走向真正的“莫言”和闭嘴呢？

当然，在这一点上，作为身外人的我们，还是别“替他人咸吃萝卜淡操心”了。

虽然跟其他欧洲国家相比，现在的匈牙利仍有点特立独行的味儿，但显然，西方自由主义的传统、思想与文化，已令这些诺奖得主敢于公开对着恭贺自己的总理来“顶牛”了！

像拉斯洛这位作家的艺术特点，又是什么呢？从诺奖委员会的评价中，似乎可以看到其与中国诺奖作家——莫言在表现手法上有共通之处。

在诺奖评选委员会的评价中如此称：

“在末世恐惧中仍能通过震撼人心且具先知般洞察力的作品，重申艺术力量”的杰出成就；以“非凡的热情和表现力，抓住了当今世界各种生存状态，刻画了那些可怕、怪异、滑稽，抑或令人震惊又美丽的生存纹理”。

“拉斯洛是中欧文学传统中的一位伟大史诗作家，这一传统从卡夫卡延续至托马斯·伯恩哈德，以荒诞主义与怪诞的极致为特征……”

变异、魔幻的写作手法，也是莫言借鉴《百年孤独》之后，获得成功的一大法宝——所以，在这方面，拉斯洛与莫言颇有相同之处。

拉斯洛还曾来过中国，自称是“李白迷”，对中国古典文化极为欣赏与着迷。

而中国当年的李白，也有着“天子呼来不上船”的言行举止——这种“安能摧眉折腰事权贵”的独立精神，其实在中国文人的传统中，虽是一种稀缺物，但也并非毫无基因。只不过，这种独立文人的高贵基因，似乎是越来越失传了。

像拉斯洛这样，还有2015年获得诺奖后，卢卡申科向白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇表示祝贺时，这位女作家却于接受采访时拒绝了卢卡申科的祝贺——而这在我们的文化传统与历史脉络中，几乎可以说是完全不可思议的事情。

有一些网友或自媒体人可能会这样说：我们不需要用诺奖证明自己——这话确实说得有骨气！

还有人爱拿李敖的那句——“因为你要出卖你的祖国，你才有机会得奖”说事，但当时的主持人立即接话说：

“那要是以你这个观点的话，你应该得很多次奖了才对啊”

而事实上，李敖自己后来的小说还获得了诺奖提名，这似乎是其言不由衷的一大矛盾与讽刺了吧？

但不管怎么说，在一定意义上，诺奖仍是可以作为参考的一个杠杆，说明一些作家或作品能够达到一定的高度，这一点上，相信应该没有多大问题。

如果说像我们国内的什么知名作家之女的“屎尿屁”诗歌，都能登上国家最高诗歌刊物这样的“高雅大堂”，那才真正说明我们的文学、文艺确实在走向败落了！

像拉斯洛在回复总理的话中，“我将永远是一个自由作家”中的“自由”二字，可谓道出了文学及文学家的生命活力与源泉所在！

曾被我们一直赞扬的一句话：“不自由，毋宁死”，如果化用于文学身上，也可以这样说：“不自由，文学死”！

自由的阅读，自由的写作，自由的讨论，自由的发表，自由的思想，自由的精神……如果没有了这样的文学自由，文字就会成为“戴着镣铐的舞蹈”，甚至成了文字的囚徒，或许可能会成了文字的奴隶——这样的文学，其实已走向了“非文学”，甚至成了文字的垃圾！

当然，文学的自由创作，并非是说就可以随心所欲地随便乱说乱写——文学，也当然要符合法规、道德的约束，和人类文明的精神轨迹、方向才行。

那么，怎样才能让文学在自由的灵魂里生根、发芽和结果呢？

显然，这既需要作家们有一颗独立精神的灵魂，才能迸发出自由的灵感与思想，写出独特的灵性文字，展现独有的艺术魅力，传播睿智深刻的思想，以此创造出不同凡响的艺术佳作。

同时，还要有适合文学规律与特性的外部土壤，给作家们创造出一个可以真正“百家争鸣、百花齐放”的社会环境才行——这其实，正是胡锡进最近所言的“我们需要一个宽松与宽容的社会环境”！

胡锡进称：“……很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净……根本原因是社会的宽容度变低了……互联网上的整体氛围越来越严厉……挖掘和引申无边无际，而且很可能上纲上线……”

“……在宪法秩序下推动社会宽松……我们的社会应当丰富多彩……”

不妨想一想，中国唯一获得诺奖的作家——莫言的例子：他在获奖后，国家层级的领导都发来贺信，其也获得了空前的声誉。

但是，莫言在其后，却成了世界上唯一因为作品表达，却被自己的国人起诉到首都法院和检察院的作家——虽然都被驳回，但如此奇葩之怪现状，或许就能解释“我们的伟大作品”何以这么少的原因吧？

最近，国外评选人类史上最伟大的文学名著时，中国只有《红楼梦》一本书入选。

而在进入新文化运动后百余年的现当代文学中，我们竟然再难出一部堪比“四大名著”的伟大作品，其中的深刻原因，显然非常值得所有国人为之深思。

这其中，让人们活得更自由，让我们的环境更宽松，让我们的人心更宽容，确实是让文学佳品涌现时，最为重要的土壤与源泉！

所谓的自由，当然不是任意而为，更不是胡作非为，只要遵循人类文明的理念，只要不违反法律和道德的底线，那么，让人民自由地生活、作家自由地创作、思想自由的表达，在这样的良性发展的环境下，有着14亿人的一个伟大国度里，再产生不出与之匹配的伟大作品，那也是绝对不可能的！