明星告名誉权和诽谤的区别是什么

发布时间：2024-12-13 05:00

明星告名誉权和诽谤的区别是什么？名誉权是公民或法人保持维护自身名誉的权利。明星告名誉权和诽谤有区别，概念上、构成要件方面均有不同，法律后果方面都可能民事赔偿，诽谤情节严重会构成犯罪面临刑事处罚。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

一、明星告名誉权和诽谤的区别是什么

名誉权是人格权的一种，指的是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。明星告名誉权和诽谤主要存在以下区别：

- 从概念上看，名誉权侵权是指以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的行为。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为，它是侵犯名誉权的一种手段。

- 从构成要件方面，名誉权侵权需满足行为人实施了侮辱、诽谤等行为、行为指向特定人、造成他人社会评价降低等。而诽谤除了有捏造和散布虚构事实的行为外，重点在于虚构事实，并且这种虚构的事实被散布出去足以损害他人名誉。

- 在法律后果方面，两者都可能导致民事赔偿责任，包括精神损害赔偿、消除影响、恢复名誉等。但如果诽谤情节严重，可能构成诽谤罪，面临刑事处罚，而单纯的名誉权侵权一般是民事纠纷。

明星告名誉权和诽谤的区别是什么

二、明星遭遇诽谤和诬陷的区别

诽谤和诬陷存在以下区别：

（一）概念方面

1. 诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉。比如编造某明星有吸毒恶习并到处传播，即使没有任何事实依据。

2. 诬陷则是捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚等。例如向司法机关虚假告发某明星涉嫌偷逃税等刑事犯罪行为，但实际毫无根据。

（二）侵害的客体有所不同

1. 诽谤主要侵害的是他人的名誉权，重点在于破坏他人在公众中的声誉形象，造成公众对该明星的社会评价降低。

2. 诬陷除了损害名誉权外，还侵犯了司法机关的正常活动秩序。因为诬陷往往涉及向司法等有权机关虚假报案等行为，干扰司法等正常工作。

（三）法律后果方面

1. 诽谤如果情节较轻，可能要承担民事赔偿责任，如赔偿明星的精神损失等；情节严重的可能构成诽谤罪，面临刑事处罚。

2. 诬陷行为情节较轻的可能要承担民事责任和治安处罚；情节严重的，可能构成诬告陷害罪等刑事犯罪，受到更严厉的刑事制裁。

三、明星遭遇诽谤和诬陷的区别是什么

诽谤和诬陷存在以下区别：

（一）概念方面

1. 诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。例如，毫无根据地编造明星的虚假负面消息并通过网络等渠道传播，导致明星的社会评价降低。

2. 诬陷是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究或者受到治安管理处罚等情况。比如，向司法机关虚假告发明星有犯罪行为。

（二）法律后果方面

1. 对于诽谤行为，被诽谤的明星可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿损失。如果情节严重，可能构成诽谤罪，要承担刑事责任。

2. 诬陷行为，由于涉及到诬告陷害他人使他人面临刑事或治安处罚风险，一旦查实，诬陷者可能会受到刑事处罚或治安处罚，被诬陷的明星也可要求诬陷者赔偿因诬陷造成的各种损失。

以上是关于明星告名誉权和诽谤的区别是什么的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！

上一篇: 杨宇鑫