最高法：农村土地承包经营权不能作为遗产继承，但可享承包权益

微信公众号“最高人民法院”12月3日发布《最高人民法院发布继承纠纷典型案例（第一批）》。其中案例四明确，农村土地承包经营权不能作为遗产继承。

典型案例案情显示，农某与凌某是夫妻，育有四个子女。老五是农某与他人所生，从小随农某与凌某生活长大。2017年，农某作为承包方代表与其所在村民小组签订了农村土地（耕地）承包合同，合同载明家庭成员共3人，成员姓名为农某、凌某和老五。农某于2022年去世。农某去世后，凌某和四子女作为原告，将老五诉至法院，要求由凌某继承农某名下土地承包经营权的50%，余下50%由凌某及四子女平均继承。法院认为，凌某和四子女诉请继承土地经营权的主张没有事实和法律依据，遂判决驳回五人的诉讼请求。

本次发布的第一批四个案例，主要涉及遗产管理人等民法典新增制度的适用、裁判标准的统一以及人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”等优秀的做法。本批案例具有以下几方面特征：

第一，准确适用立法新规定，指引当事人用好法、善用法。为使遗产得到更为妥善地处理，民法典新增遗产管理人制度，规定了遗产管理人的选任、职责、权利等。案例一中，人民法院主动向当事人告知关于遗产管理人的规定，指导分居国内外的当事人共同选定遗产管理人，完成清理遗产、制作遗产清单、报告遗产等事宜，最终引导各方当事人就遗产分割达成和解协议，实现案结事了人和。案例二中，人民法院适用民法典有关兄弟姐妹的子女代位继承制度的规定，对当事人的权利义务作出认定。

第二，明确法律适用，统一裁判标准。司法实践中，对于农村土地承包经营权可否作为遗产继承，存在不同理解。案例四中，人民法院通过案件裁判，明确农村土地承包经营权以户为单位取得，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。户主死亡后，该土地承包经营权不属于其遗产，不发生继承问题，户内其他家庭成员在承包期内可以继续享有承包权益。本案处理为此类案件的审理提供了参考和借鉴。

第三，坚持和发展新时代“枫桥经验”，多元化解纠纷。妥善解决继承纠纷，需要重视调解工作，并善于运用多元化解纠纷机制。案例一中，人民法院积极借助村委会、房屋征收指挥部的力量，为案件化解奠定了良好的基础。案例三中，人民法院参与了纠纷处理的全过程，提前介入、指导调解，与当地基层自治组织、综治中心协力促成当事人间矛盾的化解，后又进行了司法确认。之后当事人还将遗产捐赠给了村委会，最终用于修缮道路、惠及友邻，既解法结又解心结。

以下为案例详情：

案例一

坚持和发展新时代“枫桥经验”，实现案结事了人和

——王某诉赵某等法定继承纠纷案

网址：最高法：农村土地承包经营权不能作为遗产继承，但可享承包权益 https://mxgxt.com/news/view/174953

相关内容

民法典房产遗产如何继承
继承遗产分配标准是怎样的
由明星遗产纠纷看遗产继承相关法律规定
继承法上规定的遗产继承顺序是怎样的？
法定继承中遗产继承顺序是什么？
遗产怎么继承
遗产继承有哪几种方式
房产继承顺序是什么？房产继承怎么办理？
北京人继承国外明星遗产是谁拓展阅读
遗产继承

随便看看