在这个速食文化的时代，娱乐圈如同一场华丽的表演，焦虑与掌声共舞。然而，在这片光鲜亮丽的背后，却隐藏着不为人知的黑暗。近日，甜美如初的赵露思，却因她所力推的助农项目陷入了舆论的漩涡。原本标榜着“公益助农”的直播带货，瞬息之间竟演变为“真假公章”的罗生门，真可谓是声势浩大的戏剧。
事件顿时引起轩然大波，陕西延长县农业农村局工作人员拍案而起，直言：“所谓‘延安小小的果实农业科技有限公司’，未曾获得过任何形式的‘助农大使’证书。”而被指伪造的公章，其真实性更是沦为笑谈。这家公司注册时间短暂，恰如一阵浮云，2025年5月才成立，令人不禁发问：其中是否藏匿更深的利益关系？
经过股权穿透，利益链条逐渐显露。厦门我很忙文化传媒有限公司持有70%的股份，在它的背后掌控者却是刘剑利与孙嘉蔓。而这孙嘉蔓的名字，竟和赵露思名下的甜品店的收款方撞了个正着，似乎暗示着利益的纠缠。于是，网友们纷纷热议：“这是助农，还是助己？”“公益的外衣下，到底谁在收割？”
在赵露思的直播中，她自信满满地推销的“苹果汁”，定价10元/238ml，然而与市场同类产品的3元相比，实为高价出售。粉丝购得之时，以为是在支持农民，然而真相却扑朔迷离：农民到底能分到多少，似乎无人知晓，而这公司的账目显然是丰厚的。
更为讽刺的是，赵露思的团队声称“未拿一分钱”，但若助农公司所称伪造公章属实，真正的伪造者或将面临严厉的法律制裁。至于她是否知情或参与，尚且无确凿证据，网友却不乏调侃：“下次直播，先验证公章的真伪再说。”
随着事件的发酵，赵露思与媒体的矛盾不断升级，她刺耳地发声：“好意思叫媒体吗？赚这种钱真的不亏心吗！”更进一步的威胁道：“少惹我，免得把你们的黑幕全部抖出来。”诸如此类的发言，进一步引发了舆论的喧嚣，大家纷纷猜测是否暗含更深层的往事。然而，网友对此并不买账，认为公章造假已属实锤，试图转移焦点并无济于事，“不如提出助农的真实流水来证明清白”。
明星助农的例子屡屡遇到翻车，无数网红借助“助农”的名义高价出售产品，农民分得的却寥寥无几。这次假公章事件，更是将“信任”的边界推到了极致，至于伪造官方背书的大胆，亦让人心生寒意。法律专家指出，伪造国家机关公章是重罪，但倘若明星只是个推广者，且无主观故意，则可能不负法律责任。然而，公众人物的商业行径理应更为谨慎，不然面临的将不仅仅是口碑的崩塌，甚至是法律的追责。
赵露思的这场“助农风波”，似乎不再是偶然，更是一场明星带货乱象的缩影。当公益被赋予新的价值，变成了流量的工具，当连公章都敢随意造假，消费者究竟还能信任谁呢？或许，下次当明星再恬不知耻地喊出“助农”二字时，大家必要问一句：这证书，究竟是真是假？而那些辛勤耕耘的农民，究竟能否真正受益？
此时此刻，我想对每一位努力的人说，愿所有的初心能如甘霖滋润大地，让真正的公益照亮前行的路。希望大家在追求美好的同时，能够理性审视，一起守护那份真实的信任。
返回搜狐，查看更多
