明星合约纠纷频发：法律与行业的双重挑战

01明星合约纠纷频发

2024年11月，丝芭传媒发表声明，指责艺人鞠婧祎“未经许可私自接受商务活动”，此举引发了广泛关注。鞠婧祎方面则迅速作出回应，声称其与丝芭的《SNH48专属艺人合约》已于2024年6月18日到期，并否认存在所谓的2018年补充协议，同时宣布已向法院申请笔迹鉴定。

这场解约风波不仅揭示了明星与经纪公司间在合约法律边界上的复杂争议，更凸显了中国娱乐产业在这一领域所面临的诸多挑战。

随着影视行业的迅猛发展，明星合约纠纷已成为常态化的法律问题。在合约期限、收益分配、权利义务履行以及不可抗力等方面，双方常常陷入纷争。当艺人的商业价值与影视项目的投资风险相互影响时，如何在法律框架内明确双方权益，不仅关乎每一起案件的公正处理，更对整个行业的规范化发展产生深远影响。

02合约纠纷的常见类型

> 合约期限与补充协议的法律问题

在鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷中，双方的核心焦点集中在合约期限的解读上。丝芭传媒坚持认为双方签署的《SNH48专属艺人合约》及其补充协议均未到期，而鞠婧祎方面则完全否认补充协议的真实性，直指丝芭传媒涉嫌伪造《补充协议》以捏造续约事实。这种合约期限的争议在偶像经纪行业中并不罕见，此前SNH48的另一成员黄婷婷也因合约问题与丝芭传媒对簿公堂，并最终被判支付高额违约金。

在法律实践中，法院处理此类争议主要依据三个维度：首先是合约的真实性，例如鞠婧祎案中提出的笔迹鉴定申请，是验证签署真实性的重要技术手段；其次是合约条款的明确性，即合约是否清晰约定了自动续约的条件、补充协议的生效要件等；最后是行业惯例，针对合约中的模糊条款，法院可能会参考《民法典》第五百一十条，依据“交易习惯”进行解释。

> 影视投资中的履约困境

在电影联合投资合同中，履约顺序的争议屡见不鲜。以一则案例为例，投资方乙与制片方甲共同签订了《影片联合投资合同》，其中约定乙需在2021年4月1日之前支付投资款项，然而影片的具体上映时间并未在合同中明确。当乙提出“甲应先确保影片上映，自己才需履行付款义务”的观点时，法院却依据行业惯例驳回了这一主张。

法院在判决时，主要考虑了以下三个维度：

首先，交易习惯方面，影视行业的惯例要求投资款项需在影片制作完成前结清。若投资款项迟延支付，将违背募集资金用于拍摄的合同初衷。其次，合同目的方面，合同中明确规定了投资款项是专为“拍摄制作”而筹集。若在影片制作完成后才付款，资金的实际用途将失去意义。最后，权利对等原则方面，当合同赋予制片方决定影片上映时间的权利时，投资方不能以“影片未上映”为由拒绝支付投资款项。

03合同终止与清算问题

> 收益分配的后续纠纷

合同关系的终结并不意味着法律责任的消解。《民法典》第五百六十七条明确指出，即便合同的权利义务已终止，其中的结算和清理条款仍然保持其法律效力。这一法律规定为艺人追讨后期收益提供了重要的法律支撑。

2025年，韩国歌手Ben与前经纪公司Major9的诉讼成为了一个引人注目的案例。Ben在合约期满后的7个月内，要求对音源收入进行结算，涉及金额高达7.39亿韩元。这场诉讼的焦点在于：合约终止后的收益是否应该被纳入清算的范围。这类案件充分展现了《民法典》第五百一十一条的实践价值。

04疫情与合约弹性

> 情事变更与不可抗力案例

随着全球疫情的持续影响，许多行业的运营都面临着前所未有的挑战。娱乐圈亦不例外，明星与经纪公司的合约关系在这一特殊时期也呈现出了新的变化。情事变更与不可抗力成为了双方协商和法院裁决时的重要考量因素。

在客观情况发生重大变化，从而动摇合同基础时，当事人应首先尝试重新协商，而非直接选择解除合同。这使得“再交涉义务”成为了核心环节。在具体的影视项目情境中，“情事变更”原则可能表现为拍摄中断、资金链断裂和发行受阻等情况。

05艺人权益保护新动向

> 从被动接受到主动争取权

近年来，司法实践在保护艺人权益方面呈现出新的趋势。在2025年的洪志允案件中，法院不仅认定经纪公司未支付结算金属于违约行为，更进一步指出，当艺人因健康问题申请暂停活动时，公司的强制道歉和演出停止行为构成了对艺人尊严的侵害。

艺人需要综合考虑以下三个方面的因素：附加权益的价值，如保留电影署名权对其职业声誉的影响；执行合同的可能性，即公司是否具备持续履约的能力；以及行业影响，即解约是否可能导致被业界“封杀”的风险。

06行业治理与法律完善

> 协同发展与措施建议

为了更好地化解明星合约纠纷，需要法律与行业治理的双重革新。具体而言，我们可以采取以下措施：首先，推广标准化合约是关键。可以借鉴香港演艺人协会的合约模板，明确如“自动续约触发条件”和“解约后收益清算机制”等关键条款，以减少纠纷的发生。

其次，设立第三方结算机构也是必要的。针对影视项目的收益分配问题，引入专业会计机构进行定期审计，可以增加透明度，避免双方产生互疑。此外，建立行业仲裁机制也是不可或缺的。

为了更好地应对这一挑战，我们期待能够逐步形成尊重专业价值、保障公平效率的娱乐产业生态。在这一生态中，法律将发挥其应有的作用，成为所有参与者持续创新的坚强后盾。

网址：明星合约纠纷频发：法律与行业的双重挑战 https://mxgxt.com/news/view/1627338

相关内容

邓伦被申请强制执行：曝光明星合同纠纷及中国娱乐圈的法律挑战
明星背后的法律挑战：从容祖儿失声到鞠婧祎合同纠纷
明星婚恋与合约纠纷的复杂性与挑战
《艺人与演艺公司合同纠纷：揭秘行业内的法律问题》
丝芭传媒与鞠婧祎合约纠纷背后的真相，法律战一触即发！
《娱乐合同纠纷案：明星与经纪公司之间的法律纠纷》
肖战的维权之路：明星代言合同纠纷引发的法律思考
鞠婧祎合约纠纷：法律风险与艺人权益的博弈
艺人合约纠纷：鞠婧祎与丝芭传媒的法律之争
明星经纪合同解约纠纷的法律风险探析

随便看看