汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”：一场娱乐圈的版权罗生门

2025年7月，华语乐坛因一首《年轮》陷入舆论漩涡。词曲作者汪苏泷与演唱者张碧晨围绕“原唱”身份展开激烈交锋，从版权声明到粉丝互撕，甚至牵连出十年前音乐合作中的隐秘条款。这场看似简单的“原唱”争议，实则暴露了娱乐圈版权规则的模糊地带、艺人团队的话语权博弈，以及粉丝经济对行业生态的深刻影响。 一、争议起源：一场由网红引发的“蝴蝶效应” 事件导火索源于2021年网红“旺仔小乔”的直播言论。该网红在回应网友提问时，明确表示“《年轮》原唱只有张碧晨”，并强调“认定的不会改”。这一观点在2025年7月被重新翻出，引发汪苏泷粉丝的强烈反弹。作为《年轮》的词曲创作者，汪苏泷方迅速回应，于7月25日凌晨通过工作室发布声明，宣布“收回《年轮》授权，暂不授权该作品任何演唱”。 张碧晨方则紧随其后，于凌晨2点发布长文，列出三大核心论据：其一，依据原经纪代理方与制作方签署的合约，张碧晨享有全球范围内永久演唱权；其二，国家版权登记、国际音乐平台首发记录及媒体认证均显示其为最早公开版本；其三，签约时未被告知存在同期其他艺人再版计划。这场交锋迅速升级为“唯一原唱”与“双原唱”的法律与舆论拉锯战。

二、法律迷雾：原唱身份的界定困境 根据《中华人民共和国著作权法》，原唱并非法律概念，而是行业惯例中对首次公开发行录音版本歌手的称呼。然而，在实际操作中，原唱身份的认定往往涉及多重因素： 时间线争议：张碧晨版《年轮》于2015年6月15日作为电视剧《花千骨》插曲上线，汪苏泷版则于6月30日发布。张碧晨方主张“首发即原唱”，而汪苏泷方则强调“创作与演唱的双重属性”，称词曲作者身份使其天然具备原唱资格。 合约条款漏洞：张碧晨工作室公布的合约显示，制作方未明确告知存在同期男声版本。而汪苏泷所属大象音乐老板则公开2015年项目邮件，证明创作初期即规划男女双版本。这种“信息差”成为双方争议的核心。 平台标注乱象：7月28日，网易云音乐曾短暂取消张碧晨三首歌的原唱标识，后恢复并解释为“系统问题”。这一乌龙事件暴露出音乐平台在版权标注上的随意性，进一步加剧了公众困惑。 三、舆论反转：从“双商低”到“体面人”的标签战争 事件初期，舆论普遍指责张碧晨“双商低”，认为其强行争夺原唱身份的行为破坏行业规则。汪苏泷在演唱会上的谐音梗回应“身正不怕影子歪”，更使其收获“体面”评价。然而，随着时间线细节的披露，舆论风向发生反转： 粉丝时间线篡改：有网友指出，汪苏泷粉丝将“收回版权”时间点从7月25日0点篡改为张碧晨回应后的2点，制造“张碧晨挑事”的假象。 历史合作矛盾：张碧晨曾公开感谢汪苏泷提供《年轮》演唱机会，而汪苏泷在综艺中提及“合作需尊重创作”的言论被断章取义，引发对其“刻意打压”的质疑。 华晨宇事件牵连：张碧晨与华晨宇的“未婚生女”事件被重新提起，部分网友将两者关联，指责其“利用舆论操控形象”。 这场标签战争背后，是粉丝经济对艺人形象的深度塑造。双方后援会通过控评、举报负面评论等方式，试图主导舆论走向，却也导致真相在信息碎片中愈发模糊。 四、行业反思：版权规则与艺人合作的未来 合约标准化：此次争议暴露出音乐合作合约的漏洞。未来需明确“原唱”定义、多版本授权范围及违约责任，避免“信息差”引发的纠纷。 平台责任强化：音乐平台应建立严格的版权标注审核机制，避免因系统错误或利益驱动误导用户。 艺人团队专业度提升：从声明撰写到舆论引导，艺人团队需具备法律素养与危机公关能力。张碧晨工作室初期回应被批“情绪化”，后期通过法律文件与时间线证明逐渐挽回局面，体现了专业度的重要性。 粉丝文化引导：需建立健康的粉丝互动机制，避免“非黑即白”的标签战争。艺人可通过直播、访谈等方式直接沟通，减少信息扭曲。

五、事件余波：三败俱伤的结局与行业警示 截至7月30日，这场争议已造成多重后果： 艺人形象受损：张碧晨被贴上“争抢原唱”“双商低”标签，汪苏泷则陷入“利用版权打压同行”的质疑。 作品传播受阻：《年轮》因版权争议被部分平台下架，双方均失去演唱权，导致经典作品面临“消失”风险。 行业信任危机：公众对音乐版权规则的困惑加深，艺人合作中的不透明条款引发担忧。 这场风波最终没有赢家。它提醒我们：在流量至上的时代，艺人需在商业利益与艺术尊严间寻找平衡；行业需建立更透明的规则体系；而公众则应保持理性，避免被片面信息裹挟。正如一位音乐评论人所言：“当一首歌的争议超过其本身的价值，便是整个行业的悲哀。”

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表360娱乐观点或者立场，360娱乐仅提供信息发布平台。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发后的30日内与360娱乐联系

网址：汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”：一场娱乐圈的版权罗生门 https://mxgxt.com/news/view/1626748

相关内容

从“年轮”到“旋涡”：汪苏泷与张碧晨的原唱之战，争的到底是什么？
《年轮》原唱之争背后：张碧晨删除与汪苏泷相关视频，合作成“过去式”？
汪苏泷和张碧晨这事儿，我去查了一下，原来娱乐圈的友谊是真脆弱
网易云取消又恢复张碧晨三首歌原唱，汪苏泷张碧晨双原唱争议
张碧晨感谢汪苏泷未收版权费，汪苏泷称其仙女
张碧晨演唱会使用汪苏泷作品未付版权费
汪苏泷喊话原唱引争议，容祖儿大度回应张碧晨陷风波
张碧晨与汪苏泷的《年轮》原唱之争：音乐背后的情感与记忆
汪苏泷舞台“绑架”张碧晨？揭秘娱乐圈的真情与套路
张碧晨曾称和汪苏泷关系非常好

随便看看