音乐综艺评审资格之争背后，谁才是下一个执牛耳的人？

你觉得一首歌要不要拼命飙高音、吼技巧？还是穿个花里胡哨的衣服，扭个舞步，冲观众抛个媚眼就能当场封神？7月19日，综艺节目《让我来唱》的直播环节，现场差点没变成脱口秀大会。演员郝蕾一番“表演至上”的点评，把选手舞台说成了眼神“连连看”，立马惹得资深音乐人缪杰当场开怼，音乐圈和表演圈杠上了。这不是鸡蛋里挑骨头，是仨人，一台戏，八方网友围观吃瓜。难道当今乐坛要内卷到连“谁有资格评音乐”都成了世纪谜题？你说音乐得有“纯粹性”，可如今纯粹这词快成奢侈品，舞台艺术到底该听谁的？答案看完不困你算我输。

热闹的现场，郝蕾看完陈果和香奈儿的《进行式》，沉吟半晌，来了一句“陈果眼里只有香奈儿，香奈儿眼里有全世界！”本来是句“情感分析”，但瞬间点燃了另一个火药桶。水木年华缪杰举着音乐性大旗，现场发问咱们这是音乐综艺，怎么能用演员的表演视角评价？这年头，难不成音乐节目要按戏剧方式打分？郝蕾也不含糊，立马反问难道舞台上不用表演吗？这下好，节目现场气氛骡子拉磨——又拧又顶。台上吵嘴，台下网友社区炸锅，观众一脸“你俩说得都有道理，可到底谁对？”的表情。你说这场面，要不是直播，导演都得喊“卡，再来一遍，慢动作！”但更大的争议其实才刚刚开始……

网友们摇旗呐喊，分两大阵型。站在缪杰那头的说“音综就得讲音乐，旋律、编曲、演唱，错一个都不合格。”这种观点很有代表性。老百姓买磁带、听CD，不是冲着谁眨了个眼买单的。你工作太累，回家戴耳机，只想让音乐安慰下苦逼的灵魂，谁还管唱的人是不是会演戏？水木年华出道二十年，多少人青春回忆里头那句“启程到心中的远方”，不是因为缪杰会演话剧，是人家唱得让你心里发烫。这叫专业。

可也有人觉得郝蕾说得好“现在谁还墨守成规啊？音乐舞台如果只剩‘站桩唱’，没点表演、走位、情绪管理，台下观众一准玩手机去了！”尤其小朋友那一代，哪个不是看MV长大的？光有嗓子还不够，你得会给观众点“眼神杀”。郝蕾老师咋说也是话剧、影视剧女王，舞台表情、眼技调动，她是真有招。更别提人家也不是“白板”，早十年自己就发过专辑，唱过剧。这叫跨界。

大众的分歧，核心是音乐究竟要不要“包裹”，该有多纯粹？老一派讲究生音、唱功；新一代追求的是全方位体验感。网友比喻得妙“现在音乐舞台像德州扑克——牌面要好，还得有点演技，不然玩不过去。”

高潮过后，剧情进入假性平息。很多音乐爱好者站出来说“别吵了，其实表演和音乐从来就是一家的，像老腔、河南豫剧，谁不是又唱又演？”可话音刚落，缪杰那句“香奈儿太漂亮，哪有天后是艳丽的”直接引燃网友怒火。这下，争议变成了外貌和音乐的拉扯音乐舞台容不容易“看脸”？真有“天后不能美艳”的玄学吗？萧亚轩一句“漂亮无罪”把这节奏带偏了，热搜直接爆了。

有人批评缪杰搞“外貌歧视”，说他说这话是活在上个世纪，音乐舞台本来就需要多样化，难道要每个歌手往“土萌萌”上靠？粉丝更气不打一处来“哪有欠漂亮天后规定？”一波未平，一波又起。可反过来讲，也有人担忧，当下娱乐圈是不是太过重视“舞台包装”，导致内里造假堆砌，唱功被边缘化？这就像买西瓜，光看皮不掂瓤，吃到嘴里全是糠。

表面上一切归于平静，实际上“舞台表演”和“音乐本体”的较劲愈演愈烈。粉圈、乐评团、路人、老乐迷，全都成了临时评委，评论区一夜之间变成千人大会。这场口水仗，到底吵出了啥门道？其实争议背后的逻辑链，是不是音乐审美的升级大考？

正当大家分成两派各自执守舞台还是技术，节目组这边还没关掉热搜，郝蕾履历被网友扒出来了。“谁说她没音乐资质？人家十年前就发过专辑，还唱过话剧主题歌，乐评人夸过是‘最会唱歌的演员’。”这一下，剧情高能反转，一边倒变成了“专业之外还要懂表演”的全能型才叫新时代乐评人。

不少乐评人搬出国际舞台案例你看Lady Gaga，史上有几个不是靠舞台+表演+嗓音“三位一体”杀出重围的？再看曾经的邓丽君、梅艳芳，哪一个不是台风、唱法、眼神全齐活的？说“会唱＋会演”这叫舞台王者配置，不是谁都能拿全套。

而郝蕾的“演员转评委”，其实是行业内“破圈”潮流。现在综艺节目拼的，不只是高音还是炫技，而是谁能给观众带来五感飨宴。音乐综艺要火，舞台表演那是要素之一。你坐电视机前，啥都不干只听歌，还不如刷抖音，难怪节目组要找跨界评委。

这也是一个信号——行业壁垒正悄悄松动。专业的可以欣赏业余，表演的也可以点评唱功，评委构成本身就代表着行业审美的大众化、复合化。这几年哪家火的节目不是演员、歌手、舞蹈家一起组队？纯粹音乐爱好者不忿，但舞台效果确实“看头”多了。

世界上哪有十全十美的跨界？节目组打破壁垒，网友却发现危机四伏。“跨界评委”的正反面，都赤裸裸摆在眼前。郝蕾的点评引发音乐人“你不专业”的质疑，缪杰却又落了个“外貌焦虑”的骂名。两边观点越拉越远，谁都难自证“王道”。

节目组本想制造流量，结果差点演变成评审台版《奇葩说》。音乐人喊着“必须专业”，跨界大咖喊着“综合艺术”，可观众心里最敏感的是你到底是真的为音乐发声，还是为流量、收视在博出位？这问题不是一句“漂亮无罪”就能糊弄过去的。

更致命的，是面对高速运转的节目机制，真实唱功、专业素养经常让步给包装、流量和段子。当下的音综，究竟是优质人才选拔平台，还是一场戏剧化的娱乐秀？真理越辩越明，可在流量碾压下，专业评委和观众都迷了路。

老百姓“品歌如人生”，身边朋友聚会K歌，总有那么一个人，唱功一般、气氛组，大家照样捧场。可真要评比奖项，连谁是专家都要吵个底朝天。今天你能逆风翻盘，明天还得接受被弹幕群怼的“年度伪专家”头衔。

讲真，这场“评审资格之争”，怎么看都有点“神仙打架，凡人遭殃”的尴尬——专业的嫌综艺太娱乐，娱乐的嫌音乐太古板，最后都在争议里找体面。说郝蕾不专业吧，人家唱歌、唱戏都有一套。嫌缪杰太保守吧，他也是一言九鼎的原创歌手。那些喊着让音乐回归初心的人，是不是忘了舞台本就是“声、台、形、表”齐活？每个人都成了键盘评委。你家楼下KTV老板要是来了，估计也能补充“两块钱一首唱哭你”的点评，但有几个会被请上大台？有时候，这圈子比武林还江湖。

再说“专业”标准，你把门槛立得再高，观众要看啥，市场就给啥，谁又能“究极认证”所有评审的纯净度？这个年头，叫卖艺术、吆喝舞台效果，砸钱和流量决定了舞台样貌。专业和娱乐，看着一动不动，其实全都是见风使舵。

音乐舞台到底该“唱得好”还是“演得帅”？郝蕾有点跨界，缪杰有点固执。都说音综要专业，结果外貌也能吵，演技也能评。请问是不是下回，理发师能评舞台、体育老师能给歌手打分？“专业”和“跨界”谁说了算？要不大家留言聊聊，有理你就来！

网址：音乐综艺评审资格之争背后，谁才是下一个执牛耳的人？ https://mxgxt.com/news/view/1610424

相关内容

香港资深歌手：杨千嬅不是音乐人，没资格任《中年好声音2》评审
劣迹艺人无职称评审资格
选秀、竞演之外，音乐综艺的下一个突破口在哪?
综艺评委的“实力派”与“花瓶派”之争
郝蕾跨界点评引争议，音乐综艺专业度大打折扣
音乐综艺节目排行榜——让你的耳朵和心灵一起跳动经纪人丨音乐综艺节目排行榜——让你的耳朵和心灵一起跳动出场费丨歌手音乐综艺节目排行榜——让你的耳朵和心灵一起跳动个人资料简介丨明星经纪公司
音乐综艺五年沉浮：什么才是音乐综艺的制胜法宝？
百人评审团决定明星去留 综艺《我是唱作人》爆款预定
王一博和蔡徐坤：流量之争的背后谁才是顶流？
资源之争，审美取向，背后力量的角力

随便看看