三国演义：甩锅高手的绝技，诸葛亮若在世，恐被活活气死！

有一句广为流传的俗语：“干啥啥不行，甩锅第一名！”这句话形象地描述了那些在面对失败时，总是把责任推给别人、找借口的人。而今天要讲述的这个人，正是被诸葛亮亲自选为接班人的姜维。他的故事，可以说是对这句俗语的生动诠释。

或许有人会疑问，姜维那么出色，在诸葛亮去世之后，曾多次带领蜀汉北伐魏国，怎么会“干啥啥不行”呢？而且作为一名领军大将，姜维怎么会成为“甩锅第一名”？如果你仔细阅读过《三国演义》，恐怕就不会有这样的疑惑了。

从小说中的情节来看，姜维确实可以算得上“干啥啥不行，甩锅第一名”。就拿姜维的北伐魏国来说吧。虽然诸葛亮也进行了六次北伐，但每次的失败，都可以归咎于外部原因，而不是决策失误。与此不同的是，姜维的每一次北伐失败，都源于他缺乏像诸葛亮那样的全局观和战略眼光。

“虫子天下”并不否认姜维是个聪明人，且有很强的领导和战术能力，否则他也不会被诸葛亮选为接班人。但是，作为一名冲锋陷阵的优秀将领，姜维无疑是一把好手。然而，作为像诸葛亮那样能深思熟虑、预见敌人每一步行动的智者，姜维明显逊色许多。因此，“虫子天下”才会说，姜维“干啥啥不行”。毕竟，他每次北伐魏国的失败，都是事实摆在眼前，难以辩驳。

至于“甩锅第一名”，姜维更是当仁不让。举个例子，当姜维围困魏国司马昭在铁笼山时，他毫不犹豫地将责任推给了诸葛亮。在《三国演义》中这样写道：“却说姜维在山下困住魏兵，谓众将曰：‘昔日丞相在上方谷，不曾捉住司马懿，吾深为恨；今司马昭必被吾擒矣。’”如果这次成功，姜维自然会被认为是英雄；若失败，姜维则会理直气壮地说，连诸葛亮都未能制服司马家族，何况他姜维呢？

再比如，在面对邓艾的长蛇阵时，姜维明知无法破阵，却依然把责任推到诸葛亮身上。书中记载：“此寨形势绝妙，止吾师诸葛丞相能之；今观邓艾所为，不在吾师之下。”姜维面对局面毫无办法，却将问题推给了已经去世的诸葛亮，表现出了他对责任推脱的极致。

最为典型的“甩锅”行为出现在姜维屡次失败之后，尤其是在被邓艾打败后。大将张嶷战死，蜀军死伤惨重，导致姜维被国内将士责怪。然而，姜维并未反省自己的决策，反而直接将责任推给了诸葛亮。书中写道：“维照武侯街亭旧例，乃上表自贬为后将军，行大将军事。”这里可以看出，诸葛亮当年失败后上表自贬，但由于众多大臣认为诸葛亮的职权不可丧失，因此虽然贬职，却依旧承担丞相职责。相较之下，姜维此次自贬，虽表面上呈交贬职表，却保留了大将军的职务。这种做法让人觉得姜维不只是为了责任，而是为了保住权力和兵权。

看到这些情节，难免让人觉得，如果诸葛亮在世，看到姜维如此行事，恐怕会非常失望。姜维不仅没有能力解决问题，反而总是将责任推给诸葛亮。如果诸葛亮还活着，或许他会认为自己选错了接班人，不该把蜀汉的未来交给姜维。姜维“干啥啥不行”，却总是拿诸葛亮当挡箭牌，假如诸葛亮活着，估计会被气得心灰意冷吧。

网址：三国演义：甩锅高手的绝技，诸葛亮若在世，恐被活活气死！ https://mxgxt.com/news/view/1459027

相关内容

我的头还在吗？死诸葛竟吓退活仲达 dou音小助手 对口型飚演技 三国演义
《三国演义》里，诸葛亮为何要一再放走死敌？最后才给出了答案
《三国演义》诸葛亮的形象分析
别被《三国演义》骗了，刘备、诸葛亮、关羽都和历史记载的不一样
诸葛亮和魏延之间的关系，别被《三国演义》所用误导
三国演义中，得知赵云张苞关兴的死讯时，诸葛亮的反应为什么不同
为何诸葛亮死前决意杀魏延？别被三国演义骗了，真相揭开就4个字
《三国演义》中哪些计谋与诸葛亮有关（）
在《三国演义》诸葛亮对魏延态度，魏延悲剧命运的探讨与分析
为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉？都怪猪队友太多

随便看看