明星告名誉权跟诽谤的区别

发布时间：2025-05-13 04:18

明星告名誉权跟诽谤的区别？名誉权是人格权一种，明星告名誉权和诽谤有区别。概念上名誉权是自身人格价值享有的权利，诽谤是故意捏造散布虚构事实。构成要件、举证方面二者也存在不同之处。具体详细内容和华律网小编一起来看看。

一、明星告名誉权跟诽谤的区别

名誉权是人格权的一种。明星告名誉权与诽谤存在以下区别：

（一）概念方面

1. 名誉权是指明星就自身人格价值所享有的权利，包括社会对其品德、声望、才能、信用等方面的综合评价。当他人的行为使明星的名誉受到损害时，就可能侵犯其名誉权。

2. 诽谤是一种具体的行为方式，指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损明星的人格、名誉。

（二）构成要件

1. 侵犯名誉权方面，一般只要有侮辱、诽谤等行为，并且该行为造成明星名誉受损的结果，行为与结果之间存在因果关系，行为人主观有过错（包括故意和过失）就可能构成。

2. 诽谤则强调主观上是故意，并且要实施了捏造虚假事实并加以散布的行为，单纯的过失不构成诽谤。

（三）举证方面

1. 名誉权侵权中，明星需要举证证明自身名誉受损，如社会评价降低的证据、侵权行为存在、侵权行为与名誉受损之间的因果关系等。

2. 诽谤诉讼中，明星除了证明上述名誉权侵权需要的证据外，更要着重证明对方是故意捏造事实，并且该虚假事实被散布出去。

明星告名誉权跟诽谤的区别

二、经纪合同和劳动合同区别在哪

经纪合同与劳动合同主要有以下区别：

（一）主体关系不同

1. 经纪合同中，双方是平等的民事主体关系，经纪公司主要为艺人等提供经纪服务，如包装、推广等，艺人有较大自主性决定自身演艺事务的开展。

2. 劳动合同中，劳动者与用人单位存在隶属关系，劳动者要接受用人单位的管理、指挥和监督，按照用人单位的规章制度进行工作。

（二）合同目的不同

1. 经纪合同目的在于通过一方的经纪服务提升另一方的商业价值，双方共享收益，例如经纪公司帮助艺人提升知名度从而获取经纪分成。

2. 劳动合同目的是劳动者通过提供劳动获取报酬，用人单位获取劳动力价值，以实现自身的生产经营等目标。

（三）报酬性质不同

1. 经纪合同报酬通常是基于艺人的商业收益按比例分成，可能数额波动较大，取决于艺人的商业成功程度。

2. 劳动合同报酬一般是固定的工资、奖金等，按照双方约定的计算方式发放，相对比较稳定。

三、经纪合同和劳务合同的区别

经纪合同和劳务合同存在以下区别：

1. 合同主体关系不同。经纪合同中，经纪人以自己的名义为委托人从事交易活动，经纪人与委托人之间存在一种特殊的委托代理关系；而劳务合同中，劳务提供者与接受方是一种雇佣关系，劳务提供者按照接受方的要求提供劳务。

2. 合同目的不同。经纪合同的目的是促成委托人与第三方的交易等特定事项；劳务合同的目的是劳务提供者提供体力或脑力劳动成果以获取报酬。

3. 报酬获取方式不同。经纪合同的报酬通常是基于促成交易的成果，比如按照交易金额的一定比例收取佣金；劳务合同的报酬一般是根据劳务提供者的工作时间、工作量或者工作成果以固定工资、计时工资或计件工资等形式支付。

4. 合同履行的自主性不同。在经纪合同中，经纪人在一定范围内有较大自主性去开展经纪活动；劳务合同中，劳务提供者更多是按照接受方的指示和安排进行劳务作业。

以上是关于明星告名誉权跟诽谤的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

网址：明星告名誉权跟诽谤的区别 https://mxgxt.com/news/view/1158300