近日，涵江法院江口法庭成功调解两起香港明星肖像权纠纷，两起案件的原告均系香港知名演员洪某某，被告为一对母女，在淘宝平台上各经营一家明星同款服饰店。
自2022年5月起
原告发现两位被告未经其同意，擅自将其肖像图片用于商品宣传，侵犯了其肖像权。经调查取证及公证后，洪某某于2023年2月诉至涵江法院，要求两位被告停止侵权、公开赔礼道歉，并分别赔偿损失及维权费用5万元。
案件受理后
承办法官林冬从两位被告的淘宝店铺中发现了侵权事实，遂立即与被告沟通调解，对方确认有在网店中上架原告同款服饰，但认为平台未提示其不能上架原告同款服饰，且销量不高，未对原告造成实质性影响，故认为自己的行为未触犯法律。
庭审后
原告有调解意愿，林冬法官考虑到被告均已下架商品，侵权情节较轻，结合被告的年纪、经济等因素，多次与被告沟通谈心，普及肖像权、人格权法律知识。两位被告最终认识到自己的侵权事实，经过三轮线上调解协商，双方达成和解，原告同意两位被告共同赔偿8000元。
法官说法
近年来，电商产业蓬勃发展，互联网的开放性、共享性、自由性为开创新的商业模式、商业宣传提供了更大机遇，也不断突破了肖像使用的传统模式，使得肖像权侵权形态变得复杂多样。肖像权虽具有一定的商业利用价值，本质仍是人格权，保护人格利益是其核心要素。莆田拥有较为庞大的电商群体，从业者们应打消侥幸心理，坚守法律底线：
1
不要随意在网络搜索名人肖像图片使用，应与肖像权人签订肖像许可使用合同或取得其同意；
2
严格遵守肖像许可使用授权内容，不要超期或超范围使用；
3
应通过正规渠道取得肖像权人同意，在不是与名人本人签订合同时，要核实对方是否取得了肖像（再）授权的许可。
文字 | 黄琳芳
编辑 | 王慧慧
原标题：《“明星同款”成爆款“妙招”？切勿触碰侵权红线》
