我们都读过这么一句话，“师者传道授业解惑者也”，但是如今社会却频频出现老师，师德不过关的问题。我们是否应该重视起来呢？
南开大学 男方被开除可能原因有二，其一与学生发生不正当关系，其二违背师德。
首先要知道社会为何反对师生恋：教师对学生具有非常强大的权力，可能压迫学生做出不正确的选择；且学生可能分辨不清是崇拜还是爱情（但这个理由，我认为不适用于成年人；简单说，成年人应该有自己的判断，否则大多数人的爱情都是不正当的--有多少人知道自己是爱情，还是钦慕、崇拜等感情呢？非直属师生的情况下，老师对别人的学生并没有过多权力。如果非要扣条文的字眼，条文没有明确是自己的学生，那么，条文也没有明确必须是当年的学生，老师也不能找一个20年前曾为学生的人做对象。
其二违背师德，类似口袋罪，本质上是懒政的手段：当我看到一个不合社会规范的行为，但又不知道有何凭据处罚，那你就是寻衅滋事，就是违背师德。再说说这件处理对当事人和大众有什么影响。对男方来讲，虽然是私德问题，但用口袋罪模糊成违背师德进行处罚，也算是罪有应得；但是，男方因为不正当关系被开除，同样作为老师的女方，作为不正当关系的另一方，是不是也要被开除呢？或者你说既往不咎，那女方在这段不正当关系中，既往所得利益，如学位，是不是要吐出来？这次事件，男女都不是受害人，受害人是老师的妻子和当时本应该获得学术资源的其他学生。
再假如仅仅发生了这次处罚，那大众没有任何损失，甚至还能因为老师更加谨慎，对女性学生更加有利。返回搜狐，查看更多
