于和伟谈流量明星，拿《觉醒年代》举例：流量没有错

7月26日，首届北京文化论坛在北京开幕，论坛以“推动文化创新 赋能美好生活”为年度主题，聚焦全国文化中心建设、打造服务首都发展文化平台。

论坛邀请到了文化圈、影视圈不少大咖，张艺谋、黄建新、陈维亚、于和伟等都接受媒体采访，谈了各自看法。

其中导演张艺谋表示，如果想拍一部关于北京的电影，他自己觉得想拍的应该是年轻人的生活、北京年轻人的故事。比如他们的喜怒哀乐，他们的励志、奋斗，还有他们对未来的向往，他对这样的作品比较感兴趣。

著名监制黄建新则回忆了《长津湖》的创作过程。他表示，国产电影将三大战役拍得很好，但这些作品还不太像主流市场电影的战争片，它们是史诗片。而《长津湖》是要具备商业属性的，想要探寻的是战争中由生向死的过程里，生命的意义在哪里？每个人都有追求自己生命价值的权利，而《长津湖》就是讲这几个年轻人的生命价值、这176个人的生命价值，虽然是战争片，但写的还是人。

接着黄建新回忆拍摄过程，他说“当时我们其实心里很忐忑，因为我们把这个钱花秃噜了，拍一拍就控制不住了，因为越拍越大。”身为监制，黄建新是管钱的，他天天发愁，毕竟从来没有经历过这么大投资的项目，《长津湖》的投资超过2亿美金。然而，尽管压力大，但看到那些电影的片段，黄建新自己会看哭，看到感人的段落，创作者们心潮澎湃。黄建新觉得这个是最伟大的生命价值。

而最值得讨论的，是演员于和伟的观点。

记者问于和伟对“流量为王”的看法。于和伟说：“我觉得流量没有错，为王有错。流量不能为王，不能说只有一种形式、一种体现。流量是一个名词，它不会对我的创作有什么影响。”接着于和伟话锋一转，表示如果真的流量为王了，那对自己的创作可能就会有一些影响了。但是究其根本，还是要看作品的内容，内容为王才是最主要的。

接着于和伟拿《觉醒年代》举例，开始没有想到会和流量有什么关系，这部剧就是主创团队尊重内容创作，但最后内容也好，流量也有了。所以才得出结论，流量只是名词，流量没有错。

平心而论，让实力派演员谈流量多少有些缺乏说服力，毕竟实力派演员，特别是有演技的戏骨，往往和流量无关。但让于和伟来谈这个话题其实挺合适的。

就如于和伟举例所说，他主演的主旋律电视剧《觉醒年代》确实有口碑又有流量，目前在豆瓣评分高达9.3，播出时收视率和点播量都非常高，目前豆瓣有超过15万条评论，足见其热度。

于和伟想表达的正是流量和实力、流量和作品品质其实是不冲突的，真正的好作品会成为爆款、会有流量，所以结论才是流量没有错。

而从于和伟自身来说，可以说也是流量和实力兼顾的好演员，这两年，于和伟参演的《上阳赋》《觉醒年代》《刺杀小说家》，以及口碑很好的电影《悬崖之上》都取得了非常不错的口碑和收视、票房成绩，所以于和伟是有资格谈流量的。

而分析于和伟的这段话，他没说出口的才是重点，流量没有错，但为王有错，也就是说，不能“唯流量论”，而且不能只有流量没有实力，这样会有碍于好作品的产出吧！这相当于又敲打了一下当下的流量明星们，你们觉得呢？

网址：于和伟谈流量明星，拿《觉醒年代》举例：流量没有错 https://mxgxt.com/news/view/889438

相关内容

火星情报局5：金星大谈流量明星没作品，范丞丞被当成例子吐槽
陈凯歌谈流量：使用流量明星本身没错，但绝不能少了演技！
流量明星和中生代演员同为主演，为何票房失利，都是流量明星的错
郑晓龙谈流量明星，流量明星的时代正在过去
“流量明星就不配谈恋爱！”
人人都羡慕流量明星，怎知流量几乎等同于昙花一现
原来早在24年前，Beyond就写歌抨击流量明星和脑残粉了
“流量明星”岂能没有正能量
南方日报：“流量明星”别成“流星”
流量明星

随便看看