近日，一则关于张继科涉赌债纠纷、传播女演员隐私视频的传闻在网络上引发了广泛关注。
据悉，这一传闻的源头是一位名叫李微敖的记者，在其个人公众号上发表了一篇长文，揭露了张继科和一位武汉的S先生之间的借贷合同、银行汇款单据、手机银行汇款明细图等证据，并称张继科为了还不起的赌债，将其前女友景甜的私密视频给了S先生，而S先生则拿着这些视频向景甜敲诈勒索。李微敖还称，S先生因为敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并罚款5万元，而张继科则作为证人出庭作证。
对于这一传闻，张继科方面连续发声否认，并表示将通过法律途径维护自己的合法权益。张继科工作室在4月2日晚发布声明称，“张继科从未欠下任何赌债，也从未传播过任何他人隐私视频”，并称“李微敖所谓的‘借条’‘汇款单’等证据均为伪造”。张继科工作室还表示，“李微敖所谓的‘张继科作证’也是子虚乌有”，并称“张继科从未收到过任何法院或检察院的传票或传唤”。张继科工作室还呼吁媒体和网友不要轻信谣言，不要传播不实信息。
对于张继科方面的否认，李微敖则在4月3日晚再次发文回应，并晒出了更多证据，包括张继科本人签名的《借款合同》原件、银行汇款单据原件、手机银行汇款明细图原件、S先生被捕后的刑事判决书等。
李微敖的爆料引发了网友们的热议，有人质疑其证据的真实性和动机，有人对张继科的行为表示失望和愤怒，有人呼吁尊重当事人的隐私和法律程序。同时，也有不少网友关注张继科代言的品牌是否会采取措施，以及张继科是否会受到法律的制裁。
对于李微敖的爆料，张继科方面再次发声否认，并表示将通过法律途径维护自己的合法权益。4月3日凌晨，张继科工作室在微博上发布声明称，“张继科从未欠下任何赌债，也从未传播过任何他人隐私视频”，并称“李微敖所谓的‘借条’‘汇款单’等证据均为伪造”。张继科工作室还表示，“李微敖所谓的‘张继科作证’也是子虚乌有”，并称“张继科从未收到过任何法院或检察院的传票或传唤”。张继科工作室还呼吁媒体和网友不要轻信谣言，不要传播不实信息。
对于张继科方面的否认，李微敖则在4月3日晚再次发文回应，并晒出了更多证据，包括张继科本人签名的《借款合同》原件、银行汇款单据原件、手机银行汇款明细图原件、S先生被捕后的刑事判决书等。李微敖还表示，他已经向公安机关报案，并将配合调查。
然而，这件事情并没有就此平息，反而越闹越大，牵扯出了多位明星的名字。
据媒体报道，张继科不仅向景甜借过钱，还向其他多位女星借过钱，其中包括袁姗姗、叶一茜、邓莎等。这些女星都是张继科的圈内好友或合作伙伴，有些还是景甜的闺蜜。有网友质疑，张继科为什么要向这么多女星借钱，他到底欠了多少钱？他是不是有意利用女星们的感情和信任？
网上还流传出一张邓莎和景甜的聊天截图，显示邓莎询问景甜是否被张继科借过钱，并透露张继科还向她和叶一茜、田亮等人借过钱。邓莎还说，她是从导演于正那里听说张继科还向袁姗姗借过钱。这张聊天截图引发了网友们的热议，有人认为这是景甜自己泄露出来的，有人认为这是邓莎的好友爆料给狗仔的。
对于这些被牵扯进来的女星来说，这件事无疑是一场噩梦。他们的私人生活被曝光在公众面前，不仅对他们自己造成了伤害，也影响了他们的家庭和事业。目前，除了景甜外，其他女星都没有就此事发表任何评论。不知道他们会不会站出来澄清或者揭露真相。
总之，张继科事件已经从一对明星的感情纠纷升级为一场涉及多方利益和名誉的风波。
在这场舆论风波中，张继科代言的品牌也受到了影响。据媒体报道，4月3日中午，“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜。记者查询发现，安踏官方微博已无法搜索到与张继科相关的内容，其官方旗舰店也已下架张继科宣传物料。记者致电安踏客服，对方回应称，“目前我们已与张继科先生终止所有合作”。
除了安踏外，一汽丰田、诺特兰德、相宜本草、妮维雅、慕思寝具等多家品牌也纷纷宣布与张继科解约或下架相关宣传物料。这些品牌涉及运动、服饰、食饮、家具床垫、化妆品等多个领域。据业内人士透露，张继科的年代言费在千万元级别。
作为国乒历史上“最快大满贯”得主，张继科曾以年收入6000万元排在中国体坛财富榜第二位，品牌签约代言不断，频繁亮相综艺和真人秀节目。目前，张继科最新一条社交动态更新停留在3月25日，张继科通过抖音发布了一段生活日常的视频，配文“天道酬勤”。返回搜狐，查看更多
